<?xml version="1.0" encoding="windows-1250"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Fandom.sk ~ Ad Osvetľovač</title>
        <description></description>
        <link>http://www.fandom.sk/forum/ad-osvetlovac</link>
        <lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 02:09:04 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        <item>
            <title>nemôžem sa nepripojiť</title>
            <link>http://www.fandom.sk/forum/ad-osvetlovac</link>
            <description>
k obrane drámy „Osvetľovač“, alebo drahý Henrich. je pravda, že hra
sa nedrží zabehnutých konceptov – ktoré možno poznáš ty, ale tento
fakt sa dá ľahko zdôvodniť. bola napísaná v prvom rade pre súťaž
ktorú M spomínal – t. j. súťaž ktorej porota zložená z divadelných a
literárnych vedcov rozumie danej problematike viac ako my vsetci dokopy…
odhliadnúc od tohto faktu mne sa páči tiež a ak by som jej niečo vytkol,
určite by to bolo diametrálne odlišné od pseudochýb, ktoré si v texte
objavil ty /ha...</description>
            <author>paldi z HH</author>
            <pubDate>Tue, 12 Jun 2001 13:26:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>K tomu nemám čo dodať</title>
            <link>http://www.fandom.sk/forum/ad-osvetlovac</link>
            <description>
a ľutujem, že som sa s tebou vôbec začal baviť. Keď ti na tom tak
záleží, mal by si tú diakritiku používať aspoň ty…zbohom.
</description>
            <author>M z HH</author>
            <pubDate>Mon, 11 Jun 2001 22:00:50 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Prva cena?</title>
            <link>http://www.fandom.sk/forum/ad-osvetlovac</link>
            <description>
Ako ti za toto mohli udelit prvu cenu je naozaj zahadne. V historii sa obcas
vyskytnu umelci, ktori sa snazia vybocit z radu etremizmom. Niektori malovali
krvou, ini mocom a niektori sa snazili dokatovat literaturu. Zamerne ignorovanie
pravidiel pravopisu je na podobnej urovni. Mozes sa na mna hnevat a z verdiktu
poroty tesit, ale dielko, ktore obsahuje 300 gramatickych chyb (aj ked su
vsetky rovnakeho typu), nie je dobre dielko. Radsej sa vrat na zem a pis tak,
aby aspon ludia (z tvojho pohlad...</description>
            <author>Henrich</author>
            <pubDate>Sun, 10 Jun 2001 13:39:45 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Milý Henrich...</title>
            <link>http://www.fandom.sk/forum/ad-osvetlovac</link>
            <description>
to, že sa ti nepáči môj štýl, nechápeš môj humor, etc. je celkom
prirodzené, len ma, prosím, neobviňuj z negramotnosti… ja naozaj písať
viem, medzi kapitalizáciou (pre teba: veľké a malé písmenká na
príslušných miestach) a diakritikou (pre teba: dĺžne, mäkčene) je pomerne
veľký rozdiel, (a ubezpečujem ťa, že to robím zámerne…), divadlenú hru
som už niekoľkokrát v živote videl, ba dokonca aj čítal a názor poroty
univerzitnej súťaže UP v Olomouci sa s tým tvojím rozchádzal natoľko,
že mi v kategó...</description>
            <author>M z HH</author>
            <pubDate>Fri, 08 Jun 2001 20:10:38 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Dobre, nepoznas ho.</title>
            <link>http://www.fandom.sk/forum/ad-osvetlovac</link>
            <description>
Ale podla mna si k nemu velmi ohladuplny. To ze je to neinscenovatelne je
jedna vec. Ale problem je podla mna v strasnej roztratenosti celeho dielka. Ked
si toto porovnam s tym chalanom, ktory tu mal pred par mesiacmi poviedku,
v ktorej mal kevlarovy pancier (a ktory si to inac vyzral od citatelov), toto
sa citalo omnoho horsie. Neustale poznamky brzdia dej, ktory je aj bez toho
strasne zahmleny. A tento typ pisania mozno zvlada Lem, ale urcite
nie Spada.
</description>
            <author>Henrich</author>
            <pubDate>Thu, 07 Jun 2001 19:42:48 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>A nepoznám!</title>
            <link>http://www.fandom.sk/forum/ad-osvetlovac</link>
            <description>
Dovolím sa ohradiť, že autora nepoznám (aspoň si toho nie som vedomý).
Inak sa asi zhodneme, keďže som rezolútne vyhlásil, že to nie je divadelná
hra a v takejto forme je neinscenovateľná. Ako totálny úlet, ktorý neberie
sám seba príliš vážne (v čo pevne dúfam!) to však beriem.
</description>
            <author>Hyena</author>
            <pubDate>Thu, 07 Jun 2001 07:52:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Diakritika stale existuje</title>
            <link>http://www.fandom.sk/forum/ad-osvetlovac</link>
            <description>
Strasne, ten chlap nikdy nevidel napisanu hru. Aj v hrach sa vety pisu
s velkym prvym pismenom. A poznamky sa nevkladaju do reci, pretoze tie si musi
herec zapamatat a nepotrebuje stokrat citat, ze s v tejto chvili ma
intelektualne zasmiat. A u teba Hyena by som ocakaval profesionalnejsi
pristup. Obycajne svojim jazykom bijes k veci a to, ze autora poznas otupilo
tvoj ostrovtip. Na com si sa bavil? Ze ten chlap nevie pisat?
</description>
            <author>Henrich</author>
            <pubDate>Wed, 06 Jun 2001 20:32:15 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>To je úlet...</title>
            <link>http://www.fandom.sk/forum/ad-osvetlovac</link>
            <description>
Celkom som sa bavil, ale inak je tento pokus o divadelnú hru
neinscenovateľný. Nie je to totiž divadelná hra, väčšiu časť textu
zaberajú scénické poznámky. Nie je to ani poviedka, Károly vie, čo to
vlastne je. Napriek tomu opakujem, že som sa bavil.
</description>
            <author>Hyena</author>
            <pubDate>Fri, 01 Jun 2001 06:24:11 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

