Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

sci-fi, fantasy a horor

Úvodná stránka → Diskusné fórum → Ad Zóna smrti

Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun

Pridať komentár

Strana: 1 | 2

Jennka 23. 06. 2009 08:39 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[1] ad Ceos a Yao Yao a Ceos, ďakujem :) inak toho letúňa/letúna som si ani nevšimla, sranda.
ceos 22. 06. 2009 22:20 Odpoveď Odpoveď s citáciou	Reakcia na [9][2] RE: AD jennka Žiaden začiatok, žiaden koniec. Veľa postáv a o žiadnej z nich nevieme viac ako jej označenie. Mark, pokojne sa môžeš na Jennku urážať, ale má pravdu. Toto nie je mikropoviedka – je to len skrátená verzia príbehu, ktorý tu už bol snáď tisíckrát predtým a väčšinou lepšie. Okrem toho čo niektoré tie slovné spojenia? Rozpitvaný korpus? On tam ležal na podlahe tvarohový koláč? :) Lebo ak nie, tak by tam malo byť asi skôr rozpitvané (ľudské) torzo. Takisto s tým letúnom – tento výraz označuje živého lietajúceho tvora, v prenesenom význame potom lietadlo. Ale silne pochybujem, že je vhodné označovať týmto pojmom vrtuľník/helikoptéru. Inak môžem ako-tak pochváliť, resp. nie úplne zhodiť len štýl, ktorý bol asi to najmenšie zlo. Do budúcnosti odporúčam originálnejší nápad. Aj v tvojom obľúbenom žánri sa dá vymyslieť niečo nové a dobré.
Sarazin 22. 06. 2009 22:04 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[3] RE: comeback sa nekona :-) Teda, proti gustovi žiaden…. ale pre mňa len krv s „trochou“ násila.
Mark E. Pocha 22. 06. 2009 21:27 Odpoveď Odpoveď s citáciou	Reakcia na [5][4] RE: comeback sa nekona :-) nazdar Mato, sice sa nepozname, ale zrejme mame rovnaky vkus. rad by som poznal tvoj nazor aj na dalsie kratsie/dlhsie prace, ktore som napisal. ak si obcas rad precitas nejaky ten splatter/akciu, hod mi tvoj mail na markepocha (at) inmail.sk Nech zije opakovacia brokovnica!
mato 22. 06. 2009 19:41 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[5] comeback sa nekona :-) Námet ma z počiatku potešil. Konečne priamočiara akcia, ktora sa nesnaži o zbytočné umenie. Ale… akcia naozaj musí byť udernejšie napísana – už spomínane krátke vety napr. Chcel som čítať o hlavnom(?) hrdinovi, ale už som dostal len nudný druhý pohľad. Finále je podľa mňa to najhoršie čo túto poviedku srtetlo. V texte je príliš málo náznakov, primálo príbehu, aby koniec pôsobil uveriteľne. Takto to vyznieva bezradne…
Yaonee 22. 06. 2009 16:07 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[6] RE: AD jennka Človek nemusí mať výlučne diplom, aby zo zozbieraných informácií mohol zostaviť solídnu kritiku – či názor, ktorý si nimi obháji. Jennka iba poukázala na množstvo nevyužitých postáv… na tak malej ploche sa tomuto úkazu ani nečudujem. I preto ostali niektoré otázky nezodpovedné a naši hrdinovia nazvyš. Napísala to normálne, štýlom, ktorý u nej obdivujem, pretože popri zvyšku frflajúcich kvázi kritikov, ostáva vždy ľudská. Bolo tu mnoho horší, lepších, neutrálnych i naveľa stráviteľných „mikropoviedok“, takže nevidím dôvod, rozčuľovať sa nad definíciou, ktorá i tak kríva v oblasti pravidiel, tie totiž povoľujú celé 4 normostrany X3 A úprimne, podobné námety tu už boli, sú a aj budú… naozaj to chce viac, než len jeden zaujímavý odsek na záver jednej akčnej rozprávky na dobrú noc ;)
Jennka 22. 06. 2009 15:37 Odpoveď Odpoveď s citáciou	Reakcia na [9][7] RE: AD jennka Do diskusii o svojich textoch zasadne neprispievam, ale 1 vec mi neda: sebaistota, ktoru ma Jennka pri odlisovani romanu od mikropoviedky. Jasne, odlisny rozsah, ine mnozstvo postav, opisnost kontra dejovost, blablabla… Ale ty, Jennka, si nasla v niektorej z Teorii literatury presnu definiciu utvaru mikropoviedka? Alebo ak nie, si literarny vedec, ze dokazes exaktne vymenovat prvky, ktore MUSI mikropoviedka obsahovat a ktorych sa ma naopak vystrihat? Dokazes charakterizovat zaner na odbornej urovni, ked s takou nezlomnou istotou konstatujes o inych, ze si mylia dva rozne prozaicke utvary? Jestvuje vobec zasadna akademicka definicia mikropoviedky alebo je to len akasi predstava v nasich hlavach? Ze sa ti text nepacil, to beriem, ale vzdy ma dostane, ked sa niekto tvari prisne ako okuliarnaty pan spoza katedry. Hoci na to mozes spravne odvetit, ze citatel ma vzdy pravdu. A budes mat vlastne pravdu. Pravda je väčšinou na oboch stranách, ja som vyjadrila iba svoj názor. Saš tu už raz postovala definíciu mikropoviedky a dokonca aj malú ukážku, ako asi taká mikropoviedka vyzerá, spolu s radami, ako písať dobré mikropoviedky. Podľa mňa „žáner“ mikropoviedky vystihla dokonale, čiže s ňou súhlasím, CIŽE :) v mojom ponímaní toto mikropoviedka nie je. Netvrdím, že iba môj názor je ten správny. Ale dám ti tip – prvé kolo Ohnivého Pera (v mojom ponímaní, kedy som túto súťaž zaregistrovala) – http://www.fantazia.sk/…ticke-upravy nádherný kúsok – a skutočná mikropoviedka. V mojich očiach. A nehovorím, že sa mi text nepáčil :)
jofo 22. 06. 2009 15:26 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[8] fajn Celkom sa mi to pacilo, lenze citalo sa to strasne tazko. Je to akcia. Takze skor by som tam pouzil kratke vety a nie siahodlhe suvetia, navyse so zlym slovosledom :-(
Mark E. Pocha 22. 06. 2009 15:06 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[9] AD jennka Do diskusii o svojich textoch zasadne neprispievam, ale 1 vec mi neda: sebaistota, ktoru ma Jennka pri odlisovani romanu od mikropoviedky. Jasne, odlisny rozsah, ine mnozstvo postav, opisnost kontra dejovost, blablabla… Ale ty, Jennka, si nasla v niektorej z Teorii literatury presnu definiciu utvaru mikropoviedka? Alebo ak nie, si literarny vedec, ze dokazes exaktne vymenovat prvky, ktore MUSI mikropoviedka obsahovat a ktorych sa ma naopak vystrihat? Dokazes charakterizovat zaner na odbornej urovni, ked s takou nezlomnou istotou konstatujes o inych, ze si mylia dva rozne prozaicke utvary? Jestvuje vobec zasadna akademicka definicia mikropoviedky alebo je to len akasi predstava v nasich hlavach? Ze sa ti text nepacil, to beriem, ale vzdy ma dostane, ked sa niekto tvari prisne ako okuliarnaty pan spoza katedry. Hoci na to mozes spravne odvetit, ze citatel ma vzdy pravdu. A budes mat vlastne pravdu.
Jennka 22. 06. 2009 10:03 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[10] hm Mne to príliš originálne neprišlo. Príliš veľa postáv. Príliš veľa nevyužitého deja. Poniektorí si ešte stále mýlia mikropoviedku s románom na pokračovanie.

Strana: 1 | 2