| Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | |
| Yaonee 13. 12. 2008 17:41 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] Závej Začnem od konca: zaujímavý nápad, obstojné prevedenie a príjemné čítanie (po dlhom a namáhavom dni – predvianočné stresy v láske dvakrát nemám). Vadila mi však štylistika – hlavne tie dlhé, viac-menej statické vety. Ani ich kombinácia s vetami krátkymi/holými nebola dvakrát idylická, takže samotný opis – prostredia i postáv – vyznel trhane, miestami nezáživne a pri čítaní ma to priveľmi rušilo. Mala som pocit, akoby sa tie vety silou mocou snažili upútať čitateľovu pozornosť, a preto pôsobili umelo… na druhej strane, všetko zachránil samotný nápad – lepšie povedané, myšlienka celej poviedky, takže po subjektívnom krátkom zhodnotení som dospela k názoru, že tu máme ďalšiu zaujímavú vec, za ktorú sa oplatí hlasovať :3 ps: ohováranie slovenčinárov považujem za netaktné XD (úsmev ;)) |
|
| Jennka 11. 12. 2008 08:11 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] ad žije to tu, žije čo sa to tu rozvírilo :) (všímajte to správne použitie mäkkého i, podľa slova víriť :)) ) náhodou, aspoň to tu konečne trochu žije, a výmena názorov je vraj súčasťou zdravého procesu učenia sa…ehm. Táto je prinajmenšom zábavná :) Hromovlád mi pripomenul výbornú pasáž z mojej obľúbenej rozprávky „Zemetras, Zemetras, prečo si len taký zlý?“ žeby s Ceosom v úlohe princeznej Lásky Kvet? :D Inak ceos, Miloš má pravdu – jednak v tom nádejnom kritikovi :) a
jednak v tom že nemôžeš o poviedke rozmýšľať štýlom „ako by som to
napísal ja“ – mal by si sa orientovať na autora, ktorý danú poviedku
napísal, a nie na seba. Ako sa hovorí, odosobniť sa a vnímať čisto iba
daný text, štýl v akom sa autor pohybuje, ako asi rozmýšľa, čo tým
chcel povedať, ako by sa mohol zlepšiť. |
|
| Miloš Ferko 11. 12. 2008 07:27 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] zapáranie Anjelke: … odpoviem za Hromovlada. Ono je dosť ťažké ovládnuť sa…ak
niekto v dlhom a detailnom rozbore, kde skúma ako správne naformulovať vetu
(a ktorý teda asi myslí vážne, keď si dal tú námahu a rozoberal tak
detailne), robí hlúpe gramatické chyby… ja som teda klávesnicu udržal na
uzde len s dvoma slovami … ale bez mučenia sa priznám, bolo i je mi
z toho smiešno, až dnes ráno som sa prinútil sformulovať niečo vážne a
k veci… |
|
| Miloš Ferko 11. 12. 2008 06:48 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] prispevok Ceosovi: Aspoň vidíš, že tvoje príspevky pozorne čítam. Ale zhodneme sa na tom, že na meranie skutočnej inteligencie sú nepoužiteľné. Čo sa týka strápňovania ako nádejný kritik iste uznáš, že takáto subjektívna kategória by sa v tvojej intelektuálnej výzbroji nemala vôbec objavovať – pokiaľ ju nemieniš predvádzať sám. K slovu frajer asi toľko, že ho za Hromovlada (nie Hormovlada či Hormovalda) myslíš ty…a to je občasnou chybou tvojich inak podnetných komentárov. Skús v texte najprv odhaliť čo v ňom a ako v ňom myslel autor, nie čo by si v ňom myslel ty, keby si bol autor. Inými slovami, kritizuj text za to, čím je a ako je; nevyčítaj mu, že nie je tým, čím, by si ho chcel mať ty. Na takýto typ kritiky „s presahom“ – aký robil napr. Belinskij Gogoľovi, tu nemá nikto, a teda ani ty, potrebný rozhľad. Nemáš, napokon podobne ako ja, autora kam zaviesť, pretože pred sebou nemáš ucelenú víziu, ktorú by si mu mohol ponúknuť. Takže sleduj text, kritizuj, prípadné možné perspektívy si nechaj do vlastných poviedok. |
|
| Anjelka 11. 12. 2008 06:41 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [6][5] RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hodnotenie. Hodnotenie? Aha sorry. Nechtiac som ti skomolila nick … |
|
| Anjelka 11. 12. 2008 06:39 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [8][6] RE: RE: RE: RE: RE: Hodnotenie. Hodnotenie?
Nechcela som sa do tejto hádky, či čo to je, zapájať, lebo sa ma to
netýka, ale … Niekto tu už prešiel cez tenkú hranicu slušnosti a myslí
si, že svojimi názormi niekoho ohúri. Nie, milý Hromohlav, nedosiahneš tým
nič iné, okrem presvedčenia ostatných, že ty si ten, čo má dvanásť a
hráš sa na veľkého frajera. Tak čo, Hromohlav, trkne teraz Tebe, ako hlúpo sa chováš? |
|
| ceos 11. 12. 2008 00:00 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [8][7] ... Zrejme si myslíš aký si teraz frajer, ale poviem ti len jednu vec. Strápňuješ iba sám seba Hormovlad. A ak doteraz s tebou niekto aj súhlasil, tak teraz si ich presvedčil o svojej skutočnej inteligencii. |
|
| Hromovlad 10. 12. 2008 23:16 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [][8] RE: RE: RE: RE: Hodnotenie. Hodnotenie? Zdá sa mi, ceosiatko, že môj komentár bol predsa na niečo dobrý. |
|
| Arcey 10. 12. 2008 21:29 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [10][9] RE: len do toho... Myslím, že toto je rozumná odpoveď. :)) Ako kritiku máš dobrú ceos, to sa musí uznať, tvoje príspevky maju hlavu a pätu, ale niekedy je toho až dosť. :)) Ja viem, viem, že dobrá a konštruktívna kritika môže pomôcť, teda pomôže tomu, kto si ju vie vizať k srdcu, ale nesmie sa to preháňať. Hrom: Väčšinou útočime nato, čo sa mi pociťujeme na sebe, ale neber to ako výčitku. :)) |
|
| ceos 10. 12. 2008 21:03 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] len do toho... A ešte jedna drobnosť. Ak máš Hormovald potrebu niečo mi vyčítať a
nejde ti len o to byť zaujímavý a trochu sa predviesť pred ostatnými, tak
máš k dispozícii môj mail: ceos.fantasy@gmail.com |