Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

sci-fi, fantasy a horor

Úvodná stránka → Diskusné fórum → Ad Vtedy v Texase

Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun |

Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál

Pridať komentár

Strana: 1 | 2

Sancty 27. 07. 2009 21:15 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[1] wow, zábavné Tak ma napadá, že by som si konečne mohol prečítať Daždivú noc…
Arcey 24. 07. 2009 08:08 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[2] Napadnúť ťa môže iba medveď Poviedka sa mi páčila. Nakoľko nemám veľ a skúseností nebudem hodnotiť chyby, ak tam aj nejaké boli, ja som si ich nevšimol. Ale jedna vec mi udrela do očí. Po správnosti by si mal napísať: …napadlo mi… pretože myšlienka ťa nemôže napadnúť iba ti napadnúť, napdnúť ťa lže vlk, medveď, traktor a iné príšery. Nechcem sa robiť múdrym, ale mám dobré zdroje, ktoré túto chybu už rozpoznajú… Tak sory, ak som vyrýval.
mato 18. 07. 2009 17:56 Odpoveď Odpoveď s citáciou	Reakcia na [4][3] RE: RE: hmmm... Tu sa tuším rysuje prequel. VVT:The Beginning :-) Aby som to uviedol na správnu mieru… Ide tu predovšetkým o Ďurovu western/fantasy poviedku Daždivá noc v Boot Hille, kde sa vykytuje pištoľník Callahan a likviduje zombíkov. Meč si uhádol, lenže ten tam je skôr ako artefakt smerujúci k autorovi predlohy, resp. to možno chápať „ako sa Roganov meč dostal k Štrkáčovi“. Predstavte si ďalší príbeh zabijáka s pištoľou, brokovnocou a démonickým mečom… Neznie to krásne béčkovo?
viridis 18. 07. 2009 08:33 Odpoveď Odpoveď s citáciou	Reakcia na [6][4] RE: hmmm... Rád poteším… :-) Fakt som nečakal, že budeš jediný, kto pochopí, že ide o text s „presahom“… To je údel nás intelektuálov xexe. Ok, intelektuálovia. :) Celkom by ma zaujímalo, prečo sa meč objavuje už na začiatku scény u tretieho zabijaka – šermiara ? Jediné logické vysvetlenie, čo ma napadá, je, že práve meč je dôvodom, pre ktorý sa černokňažník na stanici vyskytne. Teda ho predtým musel nejako stratiť … Alebo je to možno úplne iný príbeh. ;)
Ďuro Č. 18. 07. 2009 00:21 Odpoveď Odpoveď s citáciou	Reakcia na [6][5] RE: hmmm... Ešte to docvaklo Spádovi, ktorý ma vlastne na tento článok upozornil, ale ako aj on správne poznamenal – tá poviedka je veľmi insiderský džouk a ľudia, ktorí nečítajú „slovenských žánrových klasikov“, nemajú šancu sa chytiť. ;-D
mato 17. 07. 2009 16:18 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[6] hmmm... Rád poteším… :-) Fakt som nečakal, že budeš jediný, kto pochopí, že ide o text s „presahom“… To je údel nás intelektuálov xexe.
Ďuro Červenák 17. 07. 2009 01:41 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[7] hehehe Zábavné. Ale ako tak pozerám, nie mnohí z nás tušia, o čo vlastne išlo. Nuž, fajn, potešilo, ďakujem. Ale keby si to chcel uverejniť niekde inde, Martin, budem žiadať podiel zo zisku. ;-)
Drasha 06. 07. 2009 21:25 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[8] ... Hehe, nie zlé :) V rámci štýlu, so ktorého sa autor snažil poviedku včleniť to dopadlo podľa mojej skromnej mienky dobre. Samo o sebe to trocha zaváňalo ..no..ktoviečím.. (konkrétne týmto témam až tak neholdujem, ale dočítala som do konca! ha!) ale inak nemám nič proti. Čítalo sa to ľahko, plynule, pointa na konci… síce priemer, ale rozhodne ten lepší.
jofo 06. 07. 2009 13:31 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[9] osuchane Necitalo sa to zle, ale pripadalo mi to dost fadne a osuchane ako stare boty. Taky priemer, neurazi, ale ani neohuri.
Sarazin 06. 07. 2009 12:28 Odpoveď Odpoveď s citáciou	[10] ... Obe tochtotýždňové poviedky ma preveľmi sklamali, jedna ako druhá. Každá má iné nedostatky, ale obe patria do skupiny 4/5 (takmer nečitateľné). Táto mi absolútn nesadla – okrem už spomenutých nedostatkov ma znechutil samotný Texas (otrepané, ošúchané, gýčové, americké…blééé), ZBYTOČNÉ nadávky, patetickosť (Obe hlavne vybrechli svoje posolstvo) a nepodarená atmosféra ala BadGuys. Pre všetkých ohnivého pera chtivých grafomanov: Učiť sa, učiť sa, učiť sa! Písať, písať, písať! Čítať, čítať, čítať! POTOM (možno) budem(e) spokojný. A, ak môžem poradiť, inú tému. Takú, kde nikto nikoho nebude musieť zabiť.

Strana: 1 | 2