Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy
sci-fi, fantasy a horor
Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun |  Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál |
| Lamahe 06. 10. 2009 16:32 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] no neviem.. pointa nikde, napriek snahe o akčný text, je tento rozbitý vatovými opismi, zopár akože technických nápadov na úrovni pulp-SF 50-tych rokov… napriek tomu z toho vykúka nádej v podobe schopnosti vytvoriť atmosféru, ale je to zaťažené mnohými nedostatkami |
|
| Greywisp 25. 09. 2009 12:31 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] Pochvala Ďakujem za peknú ilustráciu, úplne skvelá je :-) |
|
| mato 23. 09. 2009 19:47 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] dlha cesta Autorov pristup a snaha zlepsit sa je sympaticka, ale netreba zabudnut na jedno: JE TO PRÍŠERNÉ! Nedá sa to čítať pre už spomenuté základné chyby a miesto akcie su tam opisy. Treba si vsimat aj ako je kniha napisana, nielen o com. Drzim palce do buducna, ale toto je na hranici trestu smrti… :-) |
|
| Greywisp 22. 09. 2009 19:53 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] Greywisp Ooo , paráda :-)) henď a ak sa mi podarí vo štvrtok zoštátnicovať tak sa na to pozrem. ak by ste nietko mali v PC tie knihy v elektronickej forme alebo linky na ne a mal by niekto trochu času budem rád za všetko čo mi pošlete.(a doprekladám a dopoupravujem jedno svoju originál mirco poviedku a pošlem ju sem taktiež, nech mám viac príkladov na to čoho sa mám vyvarovať) (erionko@gmail.com) |
|
| Ash 22. 09. 2009 15:49 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [6][5] RE: REKLAMA Samozrejme, okrem toho je kopa webov s dobrými článkami o písaní: Ale debatu nad konkrétnym textom to nedokáže plne nahradiť, diskusia môže priniesť viac a lepšej inšpirácie, umožniť autorovi priamu konfrontáciu s názormi čitateľov. To je čítaním teoretických statí nenahraditeľné (aj keď samozrejme je fajn, ak diskutujúci majú tie state prelúskané). P.S.: Ak niekto máte iné netové zdroje návodov na písanie, prispejte… |
|
| Sarazin 22. 09. 2009 15:16 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[6] REKLAMA My všetci „špecialisti“ autorovi radíme čo a ako, aby sa nám jeho poviedka nabudúce páčila, ale nemôžem nespomenúť knihu: Tvůrčí psaní 1 a 2 od nejakej Dočekalovej. Knihy o písaní sú plné skúseností aj rád, vlastne sú to návody ako písať, ktoré netreba brať doslovne, ale treba si vybrať. (Ako v škole – na omáčky zabudnúť a zapamätať si to, čo sa môže neskôr hodiť.) Okrem iného sú tam vysvetlené aj Ashom spomínané typy rozprávačov (tretia osoba, prvá osoba…) s ilustračnými poviedkami. PS: Súhlasím s Drashou a Sarazinom: zlepšuj sa! =D |
|
| viridis 22. 09. 2009 10:20 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] Menej ... .. je niekedy viac. Tuto bolo príliš veľa (dobrých) nápadov na jednej kope. Po chvíľke som ostal zahltený a do konca textu som sa len tak narýchlo prešprintoval. V mojom subjektívne hodnotenia zbierajúcom súbore zapisujem 4/10 ;) |
|
| Ash 21. 09. 2009 20:46 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [][8] RE: Greywisp
Je rozdiel medzi vnútorným monológom a opisom vnútorných pocitov a myšlienok. Navyše rozprávač v tretej osobe nemusí poznať a približovať vnútorné prežívanie všetkých postáv, ale len hlavného hrdinu, prípadne nejakého výberu postáv. Ostatné postavy a ich konanie môže popisovať iba zvonka. |
|
| Drasha 21. 09. 2009 19:01 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[9] !!! Prosím, ODSEKY! Veď to je jedna z najzákladnejších vecí, prečo ju ľudia stále ignorujú? Takýmto spôsobom sa dosiahne akurát to, že bude čitateľ z poviedky znechutený ešte skôr ako ju vôbec začne čítať -.- Nuž, mala som napísaný dllllhý komentár, ale ako tak čítam, vlastne už bolo všetko povedané.. Ja sa tiež pripájam k Sarazinovi a chválim autora pre jeho snahu sa zlepšiť, lebo tá ho môže dostať ďaleko.. |
|
| Sarazin 21. 09. 2009 18:00 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] No... Poviedka nič moc, ale páči sa mi autorov prístup, teda úsilie o sebazlepšovanie. To tu často nevidieť. =D Kvôli veciam, ktoré spomenul BlackAssasin a Ceos by som dal známku 4– a dodávam, že:
|