| Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | |
| Hm, Hm, Hm 06. 03. 2007 12:21 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] Oprava Presnejšie, ukájaj sa… |
|
| Hmmmmmm 06. 03. 2007 12:14 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] Zikkuraty stáli v starom ... Zikkuraty stáli v starom Sumery, tie mayské stavby sa v našom jazyku
obyčajne nazývajú „pyramídy“. |
|
| Tono 06. 03. 2007 08:28 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] RE: RE: RE: A teraz k filmu :-) Chlapi, suhlas… ako som uz tu kdesi pisal este pred premierou a odporucal
vam na to ist, Gibson mna nesklamal a film ma ocaril od prveho momentu aj ked
som sa spociatku obaval, ze co to bude za podivnost. Suhlasim aj v tom, ze
tento snimok mi tiez pripada lepsi ako Statocne srdce ci Umucenie. Ja som videl
nastastie DVD rip s velmi kvalitnym zvukom, ktory som si doma vypiekol a ked
som to v noci pozeral, az som mal občas zimomriavky… |
|
| Ďuro Červenák 05. 03. 2007 17:35 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] RE: RE: A teraz k filmu :-) Mischo: Pretože to je archetypálny príbeh. Pretože divoch žijúci niekedy pred 600 rokmi niekde v stredoamerickej džungli nemohol zažiť nič „sofistikovanejšie“. Je to čisto jeho pohľad, toho obyčajného chlapíka, ktorý potrebuje uloviť zviera, zasmiať sa s ostatnými lovcami a nakŕmiť ženu a deti. A pre neho je tento zážitok úžasné, veľkolepé dobrodružstvo ďaleko za hranicami jeho najdivokejších predstáv. Ak sa s ním divák stotožní, bude to vnímať rovnako. |
|
| mischo 05. 03. 2007 13:35 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[5] RE: A teraz k filmu :-) Sa k Tebe, Ďuro, pridávam. Fascinujúci pohľad do „kuchyne“ jednej kultúry. Tie dve hodiny mi nepripadali dlhé a vonkoncom mi neprišlo ľúto, že príbeh je jednoduchý ako zadanie slovnej úlohy z matematiky. |
|
| Stalker 05. 03. 2007 13:10 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[6] Uz to tu niekto spomenul,... Uz to tu niekto spomenul, ale vie autor co su to zikkuraty a kde sa vyskytuju? |
|
| Ďuro Červenák 04. 03. 2007 12:45 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] A teraz k filmu :-) Včera som na to bol a VEĽMI sa mi to páčilo. Chápem aj sklamané recenzie, lebo všetci čakali, že to bude veľkofilm, hĺbkovo sondujúci zánik mayskej ríše. Pre mňa, keďže som už vedel, že je to „len“ dobrodružný film o jednom chlapíkovi a jeho „ceste tam a zase zpátky“, to bol takmer dokonalý zážitok. A Mel Gibson možno veľa chľastá a neznáša Židov, ale stále je vynikajúci režisér. Toto sa mi zdalo omnoho lepšie nakrútené než Umučenie, ba dokonca aj ako Srdce. Smršť parádnych záberov a bravúrne nakrútených scén. Dynamické, krvavé, plné nápadov. Tlieskam. Také poctivé dobrodružstvo sme už dávno v kinách nevideli. Objektívne 8/10, subjektívny zážitok blížiaci sa absolutóriu. |
|
| Nagini Drake 03. 03. 2007 12:18 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[8] Ja som kedysi čítala prvo... Ja som kedysi čítala prvotné (tie, ktoré napísal a poslal, pravdepodobne bez čítania a kontroly pravopisu) Martinove recenzie. Som si trieskala hlavu o klávesnicu a bedákala… V jednej dokonca už prvá veta nedávala žiadny zmysel… Ehm. Sorry Martin, ale keď som raz videla tvoje meno na prezenčke, mala som chuť ťa nájsť… a zrejme ti naordinovať nejaké povinné čítanie. |
|
| Hyena 02. 03. 2007 13:52 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[9] Mea culpa Mám toho v súčasnosti viac než dosť, preto som prešiel iba jednu zo
štyroch, čo mi Martin poslal. Štylistikou som sa až na dve očikolúce veci
nezaoberal vôbec, lebo by to skončilo tým, že by som vlastne ja napísal
recenziu na film, ktorý som nevidel. :-) |
|
| Saš 02. 03. 2007 08:41 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] Pivo Zoberte aj mňa. Už len preto, že ja s jednou recenziou kolkokrát strávim aj dva dni. |