Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

vacsiu ko*otinu som uz dlho nevidel, a tym nemyslim ten film… sw je proste klasika a to ze ho pozeraju taky dementny obmedzenci je zneuctenie lucasovho odkazu… inak to s DEBILOM, je prilis slabo povedane

Musim ta opravit, Kili, mal som moznost pocut Hromovladovu analyzu Pana Prstenov 2, a bola rovnako zabavna ako SW. A Debil celkom urcite nie je.

Dobrý film snáď nerobí príťažlivosť hrdinov!

SW nikdy nic poriadne neboli. Tie stare diely len zavanaju nostalgiou. A obavam sa, ze 3 bude zavanat len zatuchlinou, alebo ritierom ;-)

Uz som si davnejsie vsimol, ze reakcie na tento film sa dost odlisuju. Osobne si myslim, ze recenzia sice kruto, ale v mnohych pripadoch presne vystihuje nedostatky tohto filmu. Nastastie to nie je az take hrozne ako Epizoda I. Efekty a ine technicke hracky proste kvalitu netvoria – skuste si znova pozriet stare casti, a potom tuto. Je to naozaj dobre? Podla mna nie. Laska, ktorou tu nefertiti argumentovala, je neskonale uboho podata. Priam az trapne vyznania, muchlanie na precackanych pozadiach a herecke vykony, pri ktorych by mozno slepy tej laske uveril. Pribeh ma logicke chyby a este ine nedostatky. Mam skor dojem, ze nove casti su zamerne konstruovane pre co najsirsie publikum a to velmi nesikovnym sposobom. Co sa da robit – beriem to tak, ze dvojka je ovela lepsia ako jednotka (nie prilis velky vykon – ze?) a dufam, ze trojka sa aspon priblizi k tomu co kedysi SW boli..