Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

Súhlas: kniha Nočná hliadka ma takmer naštvala, pretože má opačnú gradáciu – od najlepšej novely po najslabšiu. Akoby Serjoža napísal vzorku (ten prvý, nadupaný, dynamický a prudko zaujímavý príbeh) a keď mu to vydavateľ schválil, tak doplnil dve tretiny rozťahanej a nudnej vaty. Film má tiež veľa múch, u mňa je to tak 6/10, ale dvojka, tá je veru parádna, tam by som išiel na absolútne hodnotenie…

No film ma takpovediac sklamal, pretože ako vášnivého čitatela rovnomennej knihy ma až tak nezaujal…ale film je film a kniha je kniha. Ale ak si prečítate knihu, tak nemôžete mať nezaujatí postoj:)

no, zacal som citat knihu. mam za sebou prvych 70 stran a uz mi film pripada ako taky chaoticky zmatok… dobre, ze som najprv necital knihu, to by som v kine nadaval jak pes…

Dnes som to videl v kine …
Kniha je dobra. Film slabsi. Suhlasim s nazorom ze je to velky videoklip poskladany z cudzich napadov a z inych filmov. Pacili sa mi vsak niektore sceny ako ta so zajatim babizne vrazdiacej nenarodeneho Jegora. Herec hrajuci Antona bol fajn. Horsie to bolo napriklad s Gerserom alebo Svetlanou …
Inak .. neviete preco sa Anton nechal tak zbit tym kadernickym upirom ked ho mohol vyriadit podla kniznej predlohy v Sere?

Skoda skoda .. take to dobre mohlo byt … ostava uz len cakat na remake po desiatich rokoch :))

hm.. Kino je strasna droga. Neda sa to porovnat s cumenim na monitor pocitaca. Niektore filmy si podla mna treba pozriet radsej najprv v kine ako na pocitaci. King Kong rozhodne medzi ne patri.