Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

tak čo sa týka tej Narnie a Súmraku, Narnia zasiahla ešte aj mňa – myslím tým, počula som o nej, dokonca som videla film (aj keď až po sezóne), pričom táto upírska trilógia okolo mňa prešla bez najmenšieho zaujatia. Všimla som si zopár billboardov, zaregistrovala že vyšli nejaké knihy, ale to že to niekto „žere“ som sa dozvedela až vďaka Drashi :) asi som už „pristará“.

Michal – ja o ňom toho až tak veľa neviem, ale verím ti – z toho čo prekladal som čítala iba Draculu, ktorý sa mi páčil – ako podotkol mischo. Ako učiteľ je dobrý, aj keď s niektorými metódami a vecami s ním nesúhlasím – ale myslím že základ ako taký, prekladateľský, mi zatiaľ dal celkom uspokojivý. Síce si aj tak myslím že dobrého prekladateľa robí okrem iných vecí hlavne prax a cit k literatúre a jazykom, a v žiadnej škole sa to rozhodne „naučiť“ nedá.

Súhlasím s Milošom v tom, že vie dobre používať slovenčinu – pútavo, aj keď možno povrchne. Viac neviem, takže iba skláňam hlavu, keďže v tejto problematike sa obaja vyznáte neporovnateľne vi­ac.

mischo – ja som o tom tiež netušila kým nám to (triede) neprezradil sám – a osobne sa mi jeho preklad Draculu vždy páčil. Samozrejme, nečítala som neskrátenú verziu, ale možno sa do nej raz pustím. Súhlasím že skracovanie diela nie je zrovna najmúdrejší spôsob – keďže autor ho napísal tak, ako ho napísal – a dá sa to nazvať znehodnotením knižky v jej plnom rozsahu. (skutočne som netušila že takúto metódu použil pri viacerých knihách!)

no na tú trilógiu som teda zvedavá :) neviem si predstaviť čo s tou knihou dokázali porobiť :)

ja som len zvedavá ako zajtra prídem na hodinu a pozriem sa pánu Kotovi do očí O_O

mischo, podľa mňa tam išlo o to spraviť to dielo čo najčítanejšie a
pútavejšie – teraz sú k dispozícií aj neskrátené preklady, tak si to
mlžeš porovnať, ak sa ti bude chcieť

Jennka, zámer môže byť ušľachtilý, ale nie som si istý, či aj legitímny. Stoker napísal Draculu tak, ako ho napísal, pretože to tak chcel a netreba zabúdať ani na historický kontext, teda kedy a za akých okolností román vznikol. Pre dnešného čitateľa je iste zdĺhavý a plný anachronizmov, povedzme transfúzia krvi od kohokoľvek ako samozrejmosť (vtedy sa ešte o krvných skupinách nevedelo). Ale nemám pocit, že knihy treba čitateľom predžúvať – v Amerike tomu tuším hovoria digest, skrátené a zjednodušené verzie literárnych diel. Každá kniha má svojho čitateľa, kto si chce Draculu prečítať, prelúska sa aj „cestopisom“. Dalo by sa namietať, že takto možno pritiahnuť k významnému dielu širšiu verejnosť, ale to nie je pravda, pretože širšia verejnosť nedostane plnú hodnotu (prípadne nehodnotu) originálu.

Starého Draculu som čítal ako dieťa a páčil sa mi. Ale prekvapilo ma, keď pred časom vyšlo nové vydanie, pri ktorom staré vyzeralo, akoby zablúdilo v lese a dlhý čas sa živilo len korienkami. Do nového vydania sa mi nejako nechce púšťať, ale do doslovu som nazrel. Pán Kot sa tam naozaj vyznával, že v podstate odstraňoval z diela nudu.

Mimochodom (šup vlastnú polievočku do mikrovlnky!), práve robím na preklade pokračovania Draculu (má to byť trilógia – veď čo dnes nie je -lógia, všakže?). No a tam robia Stokerov pra-pra-synovec a jeho spoluautor s pôvodnou knihou (aj s pánom Stokerom osobne) divy divúce :).

mischo, podľa mňa tam išlo o to spraviť to dielo čo najčítanejšie a
pútavejšie – teraz sú k dispozícií aj neskrátené preklady, tak si to
mlžeš porovnať, ak sa ti bude chcieť – a nerozhodoval o tom iba on
sám. Fakt netuším presné detaily, ale „nelegálne“ to určite
nebolo :) a ten preklad čechmi, pochybujem že to preložili zo
slovenčiny, skôr ju len použili ako kvázi vzor. Bližšie podrobnosti
netuším, to by som sa ho musela spýtať. Rozprával nám to iba ako
príklad pri prekladaní a vernosti prekladania – bola to jediná výnimka
v jeho živote, kedy zažil takéto editovanie textu pri preklade.

No, ja som sa pýtal na jeho meno s nádychom zhrozenia.
Obávam sa, že Jozef Kot je jeden z najhorších prekladateľov v modernej histórii Slovenska.
Samozrejme, existujú aj technicky či štylisticky slabší prekladatelia, Kotova deštruktívnosť spočíva skôr v tom, aké diela preložil (a teda jeho dosah). Shakespeare, Faulkner, Joyce, ostatne aj ten Stoker. Ako písal Mischo, úprava diela prekladateľom v tejto forme (skracovanie, „vylepšovanie“) je absolútne neprípustn. Kot túto techniku, totiž zmenu významu originálu podľa vlastnej ľubovôle, resp. na základe nepochopenia zmyslu, používal bežne. Dlhý rozbor jeho prekladu Hamleta je v knihe Malé dejiny Hamleta od Jany Bžochovej-Wild, ak to náhodou niekoho zaujíma.
Aby som na záver parafrázoval samotného majstra: nemám viac síl a nepoviem vám nič. (Kotov preklad Hamletovej poslednej vety „The rest is silence“.

nemyslím si, že popularita knihy (teda konkrétne tejto keďže k Drakulovi od Brama Stokera sa nemôžem vyjadrovať)by záležala od jej prekladu. Meyerová spravila knihu prispôsobenú dnešným ľuďom obzvlášť tínedžerskej EMO generácií. Nie je v nej povedané nič nové je to však príbeh ktorý by chcel zažiť asi každý mladý človek(aspoň čo sa žien týka :)). Niečo čo vás vytrhne z nudnej reality, predstava že každému obyčajnému človeku sa môže stať niečo nezvyčajné, mystické fantastické. Je to obohratá platňa, ale podala to takým spôsobom, že to znovu zaujalo, je to ušité na túto mladú generáciu. Samozrejme zatýmto úspechom stojí aj enormná marketingová kampaň. Toto nie je kniha pre zarytých undergroundových fantasy/myste­ry/scifi/vampi­re fanúšikov je to čisto komerčná záležitosť. Nehovorím tým že sa aj tej undergroundovej skupine Twilight nebude páčiť, ale je to jednoducho napísané tak že to chytí aj znudených tínedžerov, aj nezadané tridsiatničky, ktoré stále túžia po princovi na bielom koni a neviem ešte kľko ďaľších iných kategórií by som mohla vymenovať. Tiež ma táto kniha zo začiatku pobláznila, ale po druhom prečítaní mám na to trošku racionálnejší pohľad, teda nie že by sa mi prestala páčiť :) len z toho netreba robiť žiadne literárne dielo storočia. Trvám na tom že preklad knihy do slovenčciny bol zlý a nemyslím si že to má akýkoľvek súvis s popularitou knihy… Ináč neviete nájodou či višiel skôr preklad do slovenčiny či do češtiny?

mischo, podľa mňa tam išlo o to spraviť to dielo čo najčítanejšie a pútavejšie – teraz sú k dispozícií aj neskrátené preklady, tak si to mlžeš porovnať, ak sa ti bude chcieť – a nerozhodoval o tom iba on sám. Fakt netuším presné detaily, ale „nelegálne“ to určite nebolo :) a ten preklad čechmi, pochybujem že to preložili zo slovenčiny, skôr ju len použili ako kvázi vzor. Bližšie podrobnosti netuším, to by som sa ho musela spýtať. Rozprával nám to iba ako príklad pri prekladaní a vernosti prekladania – bola to jediná výnimka v jeho živote, kedy zažil takéto editovanie textu pri preklade.