Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

naucte niekto plz autora pracovat s obrazkom. Cela stranka mi potom pripomina neusporiadane smetisko a chytam Monkov syndrom :- (
Ten podrobny navod v „saurone“ zjavne nestaci… :- )

2Tono:Tak to si na tom dobre..ja som bol z toho sklamany…cakal som na to asi 3 mesiace,aj ked gibsonove filmy nemusim,ale zaujal ma plagat a nazov a vsade tlacili kaleraby,ze to bude o zaniku civilizacie…pri­rodzene som cakal nejake maso,ale aj hustejsiu atmosferu a o mnoho viacej zikkuratov!!!na to,ze prva hodina filmu je cesta z bodu A do bodu B a druha hodina je beh z bodu B do bodu A, som si velmi zabavy neuzil…mozno to je tym,ze som celu dobu gibsonovho snimku dumal nad tykwerovym parfemom…

Bal som sa, co to bude, ale Mel ma nesklamal. Naturalizmus v jeho podani nevyznieva povrchne ani prvoplanovo, no kto ma slabsi zaludok, nech radsej nepozera alebo aspon predtym neveceria :) Autentickost niektorych scen uzasna (mozno k tomu dopomohla ta ich hatmatilka, ktora mi znela uple cudzo) a „domorodci“, napriek tomu, ze vobec nie su herci, sa prekonavali. Najlepsi su, ked obcas „zagulalu“ ocami, neviem, ci to robili z neistoty pred kamerou, alebo sa tak spravaju prirodzene.
Ziadne hluche miesta, film drzi pozornost divaka ako kliest a napatie graduje tak casto az to unavuje. Oplati sa vidiet (a asi aj na platne).
U nas bohuzial premiera az o tyzden, na zapade uz DVD…