| Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | |
| ivan 03. 10. 2003 09:58 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] RE: To riadiacie centrum na z... ja viem a uz som o tom pisal aj v tychto komentaroch. ale este raz – preco vyuzivaju matrix prave tu a nie inde, cize ked si chcu spravit zasadnutie rady. dalsia vec je otazka bezpecnosti, v tomto bode je bezpecnost vstupnej brany nulova a je plne riadena strojmi, ale to je na dlhsie, ak mas zaujem, ozvi sa na mail. |
|
| Anonym 03. 10. 2003 09:39 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] To riadiacie centrum na z... To riadiacie centrum na základni nebol príliš moderne. Ak si to pozrieš opäť, všimni si, že to všetko sú len ľudia pripojený na program. V skutočnosti ležia na nie príliš elegantných lehadlách s železným kolíkom v hlave. |
|
| Marecek & Samo 27. 09. 2003 20:16 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] Nazdar Ivan, sice sme tom... Nazdar Ivan, sice sme tomu naozaj neporozumeli, rozumej clanku, aj tak si ta velmo vazime, dojdi niekedy na Mlyny na pivo. A hlavne sa nedaj. Mas u nas velke bezvyznamne plus. |
|
| Hyena 25. 07. 2003 11:50 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] RE: RE: smith Nuž, pokiaľ som to pochopil, tak telefóny slúžili ako cesta MYSLE späť do reálneho tela. To znamená, že keď sa Smith preniesol telefónom, dostal sa do tela toho nešťastníka, ktorého myseľ predtým asimiloval. |
|
| Asto 25. 07. 2003 08:17 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[5] RE: smith Samozrejme, ze po fyzickej stranke je to ten, co sa rezal do ruky.
|
|
| kosatka 24. 07. 2003 22:47 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[6] smith ja viem ze ten co je v bezvedomi nie je agent smith … teda vobec sa
nepodoba. skor vypada ako ten co si rezal do ruky a potom si ju utrel asi
v dobe ked neo a spol odchadzali do lode. (ak sa mylim tiez ma mozete
opravit) |
|
| ales stesko 26. 06. 2003 21:37 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] nedaj sa ivan, boli to si... nedaj sa ivan, boli to sice tvoje dojmy, ale podnetne, na zvastacov neschopnych vnimat hlbku m2 sa usmejeme, ako sa usmievame na dvojstup prvacikov dupkajucich po chodniku a kludne aj na buduce sem co to svacni. ja mam len jednu poznamku: mne sa zdaju este aj akcne sceny v m2 ako ilustraciou k jeho filozofii, k odkazom najma na buddhizmus, z ktoreho sa odvijaju kodexy vacsiny bojovych umeni a prave kombinaciou moralky, pevnych zasad a telesneho treningu vytvaraju najucinnejsie mlatiace zive organizmy na tejto planete, z tychto subojov to krici, nie su to standardne buchacky pre efekt ala hollywood. nuz kazdy hodnotime subjektivne z pozicie vlastnych vedomosti a sckusenosti a mysliet si, ze prave moj dnazor je spravny by bolo popretie jednej z nosnych idei matrixu. mier s vami bratia :) |
|
| Nedela 25. 06. 2003 07:52 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[8] RE: ? Clanok uvazuje, o com Matrix mozno chcel byt, preboha, aka filozofia, clovece, ved tam okrem nezmyselnych, silnymi slovami prepchatych disput, ktore vypchavali priestor medzi subojmi nic nebolo. Negujuci sa determinizmus? Heh, pekny vyraz, co tak, exponencialne vzrastajuci ambivalentny nihilizmus – vidis, nie je tazke vymysliet dostojne vyzerajuci nic nehovoriaci pojem :-) |
|
| Ivan 25. 06. 2003 07:34 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[9] RE: ? ja nerozumiem tebe, pouzitim cudzich slov sa este nestavas machrom. to, co pises, naznacuje, ze si to ani necital a mam na to dobre dokazy. vsak tvoja druha veta a prvy odstavec. nemam viac slov. skus obcas aj k veci a konstruktivne |
|
| Streda 24. 06. 2003 23:04 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] ? clanku nerozumiem. recenzia to urcite nie je, lebo film nehodnoti. nie je to ani filozoficke pojednanie o myslienkach filmu, lebo tu neboli spomenute ani zakladne veci, ktore vo filme udru do oci, cize negujuci sa determinizmus (co pravdepodobne bude potvrdene az v revolutions). len si chabo zhrnul svoje dojmy z filmu. preco tu vobec taketo clanky davate? |