Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

sci-fi, fantasy a horor

Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | RSS kanal Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál
Zobraziť príspevkov na stranu

krtko
15. 03. 2001 09:11

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [1] Whyyyy?

No naozaj, same suprelativy, ktore k tejto knizke naozaj patria a ty jej das 7/10?!?!?
CO na nej bolo zle, aby si toto zasluzila? U mna je jej stare vydanie skvost v mojej kniznici.

Marbh Maidin
15. 03. 2001 09:01

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [2] Vadilo? Nič, ale...

Akčná oddychovka u mňa nikdy nemôže dostať viac ako 7/10. Chystám sa napísať nejaký pokec o tom, ako vlastne hodnotím knihy, potom to bude jasnejšie. Zatiaľ to ber tak, že kniha, ktorá nie je nudná a má pár nápadov, môže dostať 7, ak sa pridá trocha viac originality a myšlienok, môže dostať 8. 9 bodov dostávajú originálne „pecky“. 10 už len ašpiranti na boží trón ;-) Potom sú ešte výnimky, ktoré neviem zhodnotiť stupnicou – ako Cardov Rudý prorok alebo Enderův stín. A vo všeobecnosti, ako čitateľ by som sa viac riadil textom recenzie ako bodíkmi – 8/10 pri fantasy neznamená, že sa kniha bude páčiť fanúšikovi sf. Asi tak…

E.Kocourek
15. 03. 2001 05:44

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [3] A co ti teda vadilo ?

V recenzi všude samá chvála (což je správné),
ale proč teda na konec hodnocení jenom 7/10 ?
Máš-li nějaké výhrady, proč je neuvedeš ?
Nebo jdou „body dolů“ apriori za to, že je to staré ?