Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

fuha, ten obrazok stoji za to… ma priam dvojzmyselny zmysel :-)

Vážim si každú reakciu. Od základných páči/nepáči, až po tie obšírnejšie. Už len samotný fakt, že to čo napíšem, stojí niekomu za komentár, je fajn.
Horšie je Rusty, že používaš svoju pózu známu pod pojmom „slovná onánia“. Veď sa často bavíme o literatúre, a takto komplikovane hádam ešte ani raz. Viem, za zložité písanie sa poľahky ukryje absencia orientácie v žánri. Mrzí ma to z dvoch dôvodov. Uniká ti zopár naozaj vydarených diel a po druhé, ľahšie by si prijímal texty, v ktorých je „niečo inak“.
Pamätám si, ako si Polovičnému Santovi vytýkal, že je pre teba málo realistický. Po drobných zásahoch do textu sa ti to už nezdá? Z toho „nereálneho“ som nič nevynechal. Zostali napríklad tebou toľko opovrhované hodiny svetla, ku ktorým som naznačil možnosť využitia v texte samotnom a ceos ma šikovne doplnil. Je náročné si domyslieť, čo sa s nimi ešte dá robiť? Veď hádam s výnimkou literatúry faktu predsa všetky texty dávajú priestor aj fantázii čitateľa. Nemal si potrebu nad tým uvažovať?
Dystopia nie je len vybrané slovo po d, ale aj moja obľúbená vetva sci-fi. V nej, vlastne v sci-fi vôbec, sú pravdepodobné aj oveľa onakvejšie technické záležitosti, než pár hodín svetla.
Aby som to uzavrel, som rád aj za tvoj okázalý príspevok do diskusie, najmä ak viem, koľko dní si ho pripravoval. Možno nielen ja by som si rád prečítal niektoré z tvojich poviedok. Ak naozaj existujú, pošli niečo sem do súťaže.
P.S.: Yaonee skús imrich.reseta@seznam.cz, dík.

Mily Imre,

ako som slubil, tak napisem nejaky komentar k tomuto Tvojmu textu. Ak to budem hodnotit cez prizmu vzajomneho kamaradcagovania, tak to s textom nebude mat vela spolocneho, bude to len vseobecny postreh mimo gro, ba mimo Teba sameho. No predsalen sa pokusim zovseobecnit, co som Ti uz povedal prvykrat a vyjadrim sa aj k poviedke.

Onaaa potreba tvorit sa nachadza niekde v mozgu a magnetickou rezonanciou, ci ako sa tomu hovori, by sa dala hadam aj lokalizovat. To vsak nevylucuje moju hypotezu, ktora predpoklada, ze ide o dar bozi alebo o akysi vyssi mysticky princip, ktorym my ludia disponujeme. Umelecka tvorba je podla toho akymsi prostrednikom medzi svetom tu a svetom niekde inde. Bola by to dlha esej, keby sa tu rozpisem a vies, ze ja nepisem, preto ostanem len v linajkach mne vlastnych – v kazajke kvetnatych fraz. Chcem vsak povedat, ze mi robi radost, ze sa takymto sposobom angazujes, ze sa stavas prostrednikom medzi onyyymi svetmi, tak ako kazdy spisovatel, umelec. Je to carovna a magicka zaluba najma preto, lebo clovek tvor tvorivy sa tymto aktom priblizuje k podstate Stvoritela, lebo on sam sa stava stvoritelom, stvoritelom literarnych postav a umeleckej fikcie, si pan, si osud. Tvoritel vymysleneho, ktore nas prepaja medzi svetom niekde inde a svetom tu, mozno len s Tvojim svetom, ale to nevadi a nevylucuje, co pisem. Vsetko o com rozpravam plati aj v tom pripade, ze nasa exitencia je taktiez fikcia, len vo svojej marnomyselnosti si to neuvedomujeme. Preto pokracuj a neprestavaj dovtedy, kym Ti to bude robit radost, lebo onaaa cista a nehriesna radost, vlastne radost z cohokolvek nehriesneho, je priblizenim sa k podstate absolutnej radosti pred prvym hriechom.
Toto je moj strucny postreh, strela mimo Tvoj text, vseobecny postreh mimo jeho gro.

Ano, literatura ma zabavat ci ucit a pri jej hodnoteni sa len tazko moze niekto ohanat objektivitou, ledaze osobnou, akasi objektivita nastava az ked sa dohodne viacej ludi na tom, ze je to dobre ci zle dielo. Ak teda prejdem k tomu, co si Ty napisal, tak musim povedat, ze nezabavil si ma a ani nenaucil a pohladom mojej obejktivity Ti pisem, ze je to nuda. Nadvezujuc na odstavec vysie, v tvoreni si ostal stat na prvych desiatich schodoch zo sto alebo z piatich hviezdiciek ti davam jeden a pol. Tvoja poviedka je cynicka ako hlavna postava a to mozno najvacsia poklona aku jej davam, je to len text s informaciami, ktore maju ambiciu povedat nam nejaky pribeh, zial, pribeh o nicom. Za Tvojimi vetami nie je nic vzacne a aby som nebol len nejaky hladac duchovna, mal si sancu predviest sa aj remeselne. Lebo pisanie remeslo je, ktore ked ovladas, vies zaujat aj bez akehosi duchovneho posolstva, niecoho, co nie je napisane, ale je to medzi riadkami, pripadne vo forme, v kumste. Ibaze aj tato remeselna stranka absentuje, lebo postrednictvom nej zabavas, oslnujes citatela svojou zrucnostou. Je to schopnost vytvorit zabavu z citania, ked zaujmes stylom pisania, nametom, zartom, gradaciou deja, zvlastnou postav, intertextualitou a bla bla bla. Pre mna nic. Aj fikcia musi mat svoju logiku a nastastie si to poupratoval oproti prvej verzii, ibaze putavost absentuje, mozno keby som tam zbadal nieco uletene, nieco mimo, zaujalo by ma to viac. Preto najlepsim motivom pre mna ostava Santa odrezany napolku s gatami dole. To, ze na co su hlavnej postave tie hodiny svetla sa asi nikdy nedozviem, resp., preco je svetlo take vzacne, ked sa vies pohybovat aj v sere. Na co mu je svetlo? Na umyvanie riadu, vysavanie? Navyse, tych hodin je len tucet myslim. Viem, zda sa to ako nepodstatne, ale to su veci, ktore ma vyrusuju nielen tu, ale aj pri inych veciach, ked mi chyba akasi pravdepodobnost a ty si nenapisal, preco ho to svetlo ma robit stastnym, na co mu je. Tazko to tu vysvetlit, nie je to ani mojim cielom, sak uz vidis, kolko som napisal. Nejde len o moment svetla pravdaze. Kvitujem, ze sa to odohrava na vesmirnej lodi a tak, ale takych veci je to iste spusta, aj ked sa tomu nevenujem, no nicim specialnym ma to nedostalo. Chyba mi tam viac kreativity, viac rozmumu, kvalitnejsie remeslo.

Odpust cloveku, co nikdy nic nenapisal, iba kopec smiesnych a naivnych basni, par trapnych poviedok. Ale tak ako sebe vravim, tak i Tebe, aspon to skusame a mozno raz pride chvila, ked to bude, ze wau! Co neznamena, ze budem naozaj volakedy este pisat a ze nieco dokoncim, ale…

PS: Ked som bol prisny a okazaly v tomto prispevku, ber to s rezervou, sem-tam som chcel pouzit aj smajlika, ale bez nich je to napinavejsie, ze nevies, ci to myslim vazne, alebo ironicky, no nakolko ma poznas, hadam to pobadas a kto ma nepozna, nech si mysli svoje, sak vynadrit sa sem moze kazdy.

S pozdravom,

Rusty.

Bolo to napísane celkom pekne, ale nejako…neviem­..chaoticky? nedovysvetlene?­..proste som to nepoňala:(

Dakujem za pozitivne reakcie. Co ma tesi hadam este viac, ze si Mato
pamata Pana Slimaka. Super. To su prijemne impulzy pre dalsie
pisanie.
Yaonee, napis mi prosim do meilu tie pravopisne chyby, nech si to
viem vychytat. Dik.

Ide o čiarky – pošlem ti to zajtra, ak budem stíhať… sú sviatky a ja stále nemám na nič čas T_T