Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

Trocha lepšie, ale keďže sa mi nechce písať, odkazujem na môj komentár k predošlej poviedke..

Btw: krv nebúši.

ale búši
http://slovnik.juls.savba.sk/?…

To ma podrž, ale beriem. Mohlo ma napadnúť, že v spojení s hlavou sa búšenie používa. Synonymum slova tepať, pulzovať. Tak je to tým pádom v texte v poriadku.

O niečo lepší „počin“ ako predošlá poviedka, no stále iba slabý vývar. Málokto by sa zasýtil.
Úvod bol zdĺhavý a príliš popisný, chýbali mi tam nejaké zaujímavejšie jazykové štruktúry a viacero slovných spojení bolo použitých nesprávne. Prekážala mi napríklad veta: „Ľavá ruka mi horela v jednom ohni.“ A podobných nezrovnalostí sa v texte objavilo viacero.
Ako celok bola poviedka dosť nesúrodá, mnoho nelogičností, skokov od jednej témy k úplne inej.
„Prachovka“ na konci a úloha od „Veľkého šéfa“ podľa mňa celý príbeh zahnala do slepej uličky odkiaľ už nemala šancu sa vyhrabať so cťou.

Tá poviedka ma pobavila a to sa každej nepodarí.

autor nechal tie najmenej nudné časti príbehu (obsah úlohy a jej plnenie) na domyslenie čitateľa, a tie ostatné naopak zvečnil v písanom slove? Alebo je to len môj optimizmus, a tá úloha by bola ešte viac o-ničom?

Inak, „prečo“ je kľúčová príslovka tohto príbehu. Ja to viem pochopiť, robím tú istú chybu, keď vymyslím „skvelú“ zápletku a pre zvýšenie napätia čitateľa z nej napíšem len časť. NEFUNGUJE TO.