Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

Opis – veľmi rozťahaný, preumelkovaný… ak by si siahol po väčšom množstve trópov a figúr, možno by sa ti podaril husársky kúsok – samozrejme, aj na lyrizovanú prózu musí mať človek isté nadanie. Vlastne, práve vyobrazenie toho, čo tvoja postava videla a ako k danej problematike pristupovala, ma nudilo. Mám rada zvláštne texty s filozofickými úvahami, musia mať však iskru – zanietenie pre to , prečo boli napísané a tu som okrem kvázi melancholických myšlienkových pochodov nenašla takmer nič, čo by vo mne vyvolalo pocit: tak toto dielo bolo naozaj dobré.

Milý Zdeno!
Mám pocit že sa to tu od diskusii o tvojej poviedke posunulo niekam inam a tak sa to z úcty k tvojej práci pokúsim napraviť. Zvyčajne sa zdržiavam komentárov, nakoľko sa necítim byť fundovaný… Toto je len môj subjektívny názor:

Tvoja poviedka je remeselne dobre spracovaná. Je popreplietaná umeleckými obrazmi a to môže byť príjemné ale… treba mať na ňu proste náladu. Asi keby som držal v ruke nejaký literárny časopis a nebodaj sa mi prihodil kľudný večer pri nočnej lampe, rád sa ponorím do textu a nechám sa vtiahnuť do deja… Dej! V prípade tvojej poviedky je skóre dej a opisy, v neprospech domácich. A (bacha! len a len môj názor!) formát „mikropoviedka“ nedáva veľa priestoru pre … mno povedzme eseje…
Jednoducho po prvom kliku si ma neulovil a po prečítaní prvého odstavca som sa na to vykašlal. Keďže ma táto súťaž zaujala a fakt považujem za skvelý nápad vypilovať nejaký literárny formát (dchóbre … aj som zvedavý na konkurenciu…), vrátil som sa k tvojej poviedke a prečítal som.
Postupne si ma svojou atmosférou namotal a pôvodný nezáujem sa stratil. Dobre Zdeno. Ale ja by som navrhoval redukčnú diétu, ale samozrejme iba ak chceš písať mikropoviedku. Ako poviedka je to výborné.

Neber ma nejako prehnane vážne Zdeno a nenechaj sa znechutiť! Šak kukni jako píšem já ;-)

Hovoríš tu, že si sa zamyslel a to ubehla iba polhodinka od Ďurovho príspevku. A zjavne si sa nezamyslel nad tým, čo ti je vyčítané. To, že si drzý, povýšenecký a hoci si, ako sám tvrdíš neskúsený, píšeš ako ostrieľaný redaktor ala Miloš Ferko. Niekedy je lepšie sa dvakrát, trikrát zamyslieť, čo povieš a čo nie. Tiež som rozmýšľal, či tento príspevok pustím von.

Je trošku úsmevné, že kritizuješ na pol strane príspevok diskutujúceho pred tebou, či poviedku a pritom sám spravíš gramatické, či štylistické vety za ktoré sa ku koncu, alebo ako je v tvojej obľube, v nasledujúcom príspevku, ospravedlňuješ. Útočiť na nie niekoho, že má gramatiku horšiu ako v tretej triede na základnej a následne spraviť tiež chyby je… ako som povedal, úsmevné.

Tak dúfam, že som sa vyjadril jasne a pochopil si to. Jasnejšie to hádam už ani nejde.

Pekný deň :)

No do prdelky – zmazal som si dlhočiznú reakciu, čo som napísal. Takže to zhrniem: Áno, píšem toho veľa, ale v tom asi problém nie je – skôr asi prekáža obsah toho, čo píšem, že? Čo už, je mi ľúto, že moje niekedy unáhlené a horkokrvné reakcie niekoho popudzujú a spôsobujú vrásky na čele.

Vážim si ako si sformuloval svoj názor. Inak problém s tým čítaním medzi riadkami je skôr opačný – asi čítam až moc. A teda, aby bolo jasné pre budúcnosť: Keď sa vám nepáči, čo píšem, reagujte na rovinu, bez skrupulí a bez zbytočného sarkazmu, cynizmu a irónie. Ja niekedy nedokážem reagovať na pichľavý komentár rozumne – môžem sa našťastie vyhovoriť na mladícku nerozvážnosť a temperament – ale ak mi niečo vy – dospelejší a skúsenejší – chcete slušne vysvetliť, poučiť ma, že nemám v niečom pravdu alebo podobne, tak to urobte spôsobom ako Juraj – neznášam, keď sa niekto povyšuje aj keď to sám často robím. Ale na zrelú a dospelú reakciu, akú tu nahodil Juraj, som schopný reagovať vcelku rýchlo a aj sa zamyslieť nad tým, čo sa deje a uznať si chybu. Ak to nedokážete a takpovediac sa znížite na moju úroveň, tak dosiahnete len kopu diskusných príspevkov, v ktorých sa budeme vzájomne osočovať a výsledok bude taký, že ja si budem myslieť o tom druhom, že je idiot, čo nedokáže pochopiť názor druhej osoby a daná druhá osoba si bude pravdepodobne myslieť o mne to isté.

Teda na rovinu, bez úmyslu zosmiešňovať (ja to často robím (ked už to beriem osobne), ale neznášam, keď to robí niekto mne :P) a ja sa zamyslím, pretože pokiaľ viem, že človeku ide o to mi niečo vysvetliť a nie len zamachrovať a ukázať vlastný ostrovtip, tak to ľahko vcucnem a nakoniec možno zistíme, že máme kopec spoločných názorov, len na to aby sa to dalo zistiť sa treba prestať hádať pre nezmysly :)
Takže starší a skúsenejší (myslím to úprimne – žiadny sarkazmus), skúste sa obetovať pre dobro toho mladšieho a pochabejšieho. Ja budem len a len vďačný.

Inak zároveň hlasujem za to, aby bol Ďuro Červenák hovorcom anticeosovskej únie, v prípad, že by niekedy vznikla ;-)

Ja si s Tebou fakt nepotrebujem písať. Len dávam do poriadku
dezinformácie, ktoré šíriš.

Ľudia sú dosť inteligentný, aby prišli na to, čo je správne a čo je blbosť, aj sami. Takže nemusíš robiť korektora.

A inak máš fantastickú schopnosť vyhýbať
sa faktickým argumentom (hoci keď Ti jednu vec tvrdí niekoľko ľudí, už
by Ti mohlo trknúť) a namiesto toho rozprávať o svojom ublíženom ja.

Teraz o čom hovoríš prosím ťa? Ak mieniš reagovať prosím použi formu odpovede: Hovorím o xxxyyyzzz.

Tomuto druhu debaty sa, s dovolením, zase vyhnem ja.

Ako vravím, babka prekrúcačka – necítim sa ublížený. To sú len tvoje slová. ;-)