| Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | |
| Jennka 03. 06. 2009 10:24 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [2][1] RE: RE: ad hlasovania
Lenže to už nikto z Fantázie nemá šancu nijak ovplyvniť. |
|
| Sarazin 01. 06. 2009 15:54 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [3][2] RE: ad hlasovania Ako komu. Niekto sa chce zlepšiť a niekto zviditeľniť – za akúkoľvek cenu. Takže ako komu… |
|
| Jennka 01. 06. 2009 14:20 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] ad hlasovania Nie som síce paranoidný, ale človek nikdy nevie… Systém hlasovania je podľa mňa dobrý – čo sa týka internetového hlasovania, človek si holt nevyberie – taký aký je. Aj tak sú dôležitejšie komentáre pri poviedkach a možnosť ukázať svoje diela a zlepšovať sa. 7c00 |
|
| steflik 29. 05. 2009 11:38 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [7][4] RE: Hlasovania... … nuž znovu iba poznamenávam: To že si paranoik, neznamená, že ťa nikto nesleduje. He! |
|
| Sarazin 29. 05. 2009 11:38 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [6][5] RE: RE: Hlasovania... Hehe, aký optimista. |
|
| ceos 29. 05. 2009 11:33 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [7][6] RE: Hlasovania... To radšej ani nespomeniem ľudí, čo majú dynamickú IPčku ;-) |
|
| Sarazin 29. 05. 2009 11:06 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] Hlasovania... Podporovatelia horších diel pokojne môžu existovať, vlastne určite
existujú, len v akom množstve? Nemusí ich spájať žiadny tajný spolok,
ale obyčajné a vulgárne sebectvo. Pri hlasovaní, kde musia zahlasovať za
4 poviedky dajú tri hlasy takým, o ktorých si mysia, že nemajú veľkú
nádej na úspech a jeden svojmu favoritovi. A, samozrejme, každý môže hlasovať toľkokrát, koľko PC s internetovým pripojením má k dispozícii. Stačí dať vždy iný mail, mať inú IP a je to. Toľko k podvratným živlom v ohnivom pere a k dôvodu, prečo sa priezeň v komentároch a priazeň v hlasovaní toľko líši. Howkh, dohovoril som. |
|
| draculin 29. 05. 2009 08:34 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [][8] RE: podporovatelia horších diel Povedal by som ze nejaky „uspech“ v umeni (akomkolvek) je dost osemetna
zalezitost. V sporte je mozne aspon stanovit jasne a presne kriteria podla
ktorych mozeme merat uspesnost, ale v umeni nie – pretoze to je subjektivne.
Takze mame porotcovske sutaze, kde sme obmedzeni subjektivnym hodnotenim poroty.
Mame sutaze verejne, kde sme obmedzeni subjektivnym hodnotenim tych niekolko
citatelov ktori hodnotia – bez ohladu na ich kvalifikaciu ci zcitanost, alebo
ci sa niekomu podari zmobilizovat stovky svojich kamosov k hlasovaniu.
A napokon tu je dost objektivne hodnotenie a to – co si ludia kupia, pretoze
vtedy ocenia dotycne dielo natolko, ze im stoji za to vydat za ne nejake
peniaze. Aj ked to dielo mozeme hodnotit ako uplny brak ci koninu, ale je to to
prave orechove pre niekoho. |
|
| Saš 29. 05. 2009 08:31 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [][9] RE: podporovatelia horších diel Ja to poznám v tomto tvare: „Deti, nejedzte tie červené černice, ešte sú zelené!“ |
|
| ceos 29. 05. 2009 08:23 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [][10] ešte drobnosť Ešte dodám, že sa s tebou, Zuska, nebudem hádať o tom, kto má pravdu. Vidíme to každý úplne inak, a teda je zbytočné toho druhého presviedčať o svojej pravde. Ale som rád, že poznám tvoj názor. Len sa mi prosím nesnaž nanútiť ho. Ja to tiež nebudem skúšať :) |