Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

sci-fi, fantasy a horor

Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | RSS kanal Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál
Zobraziť príspevkov na stranu

akira
02. 01. 2003 17:56

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [1] suhlasim ...

vcelku suhlasim s utorom clanku. a aj ked ide sf tak by to na tom s mohlo byt postavene → tu je chyba realizacie rezie a scenaru,verim, ze v puovodnych poviedkach vacsina detailikov skutocne je ale naco nas ma v dnesnom komercnom svete trapit hlucik ludi, ked ucel aj tak sveti prostriedky fsak reziseri a scenaristi?

Štefan Konkol
21. 12. 2002 11:01

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [2] RE: Nestiham...

Hard sci-fi by nemala obsahovať nič, čo je v zrejmom rozpore s fyzikálnymi, chemickými, atď. zákonmi. Fantasy svety majú mať logiku, ktorá nie je v rozpore sama so sebou.

Hyena
18. 12. 2002 08:17

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [3] RE: Nestiham...

Formovanie planét je pre mňa španielska obec a podobné technoprehmaty si ani nemám šancu všimnúť. Ale náhly vznik dračieho kŕdľa a krivolaký laser do očí udrú – a nech je to sf/f aké chce, logika nepustí. Môže to byť fantázia, ale nie nezmysel…

Anonym
17. 12. 2002 16:22

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [4] Nestiham...

Preboha!!!! Co to citam?
To mi pripomina kritikov a cenzorov Sci-Fi v Sovietskom zvaze – pracujme len s realitou (aj v sci-fi) inak je to zle a bu bu bu…
Preco by sci-fi alebo fantasy filmy mali byt poplatne sucasnym technickym znalostiam? Su predsa sci-fi a fantazy. Coho sa v nich treba vyvarovat su logicke lapsusy! a nie strnule pridrziavanie sa existujucej technickej urovne.
Napriklad tvrdenie \„Hviezdne sústavy sa formujú z protohmoty počas niekoľkých miliárd rokov a myslím, že nič vo vesmíre nedokáže urýchliť tento proces na púhych pár sekúnd.\“ Co si autor clanku mysli pri danej urovni vedomosti (ktora sa samozrejme casom prehlbuje) este zdaleka nie je smerodajne. Evidentne nezaregistroval, ze uz boli v odbornej tlaci publikovane teorie a modely ukazujuce, ze planety sa netvorily miliony ale len niekolko stoviek rokov. A teraz by sa samozrejme dalo polemizovat dalej a do nekonecna…
A tak je to i s dalsimi tvrdeniami. Prisne vedecke ponimanie sci-fi sa za par rokov vzdy ukazalo znacne humorne.
Cize (ako uz bolo spomenute skor), o co treba dbat je vyvarovanie sa logickych lapsusov v ramci daneho celku.
Takze, ak sa autor chce venovat zabranovaniu vedeckych blamazi, mal by sa skor zamerat na vedecko-technicke relacie. Este snad tolko, ze to nebolo myslene ani zamerane ako osobna invektiva ale cisto ako komentar k danemu clanku.