akira 02. 01. 2003 17:56
Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] suhlasim ...
vcelku suhlasim s utorom clanku. a aj ked ide sf tak by to na tom s mohlo
byt postavene → tu je chyba realizacie rezie a scenaru,verim, ze v puovodnych
poviedkach vacsina detailikov skutocne je ale naco nas ma v dnesnom komercnom
svete trapit hlucik ludi, ked ucel aj tak sveti prostriedky fsak reziseri a
scenaristi?
|
|
Štefan Konkol 21. 12. 2002 11:01
Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] RE: Nestiham...
Hard sci-fi by nemala obsahovať nič, čo je v zrejmom rozpore
s fyzikálnymi, chemickými, atď. zákonmi. Fantasy svety majú mať logiku,
ktorá nie je v rozpore sama so sebou.
|
|
Hyena 18. 12. 2002 08:17
Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] RE: Nestiham...
Formovanie planét je pre mňa španielska obec a podobné technoprehmaty si
ani nemám šancu všimnúť. Ale náhly vznik dračieho kŕdľa a krivolaký
laser do očí udrú – a nech je to sf/f aké chce, logika nepustí. Môže
to byť fantázia, ale nie nezmysel…
|
|
Anonym 17. 12. 2002 16:22
Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] Nestiham...
Preboha!!!! Co to citam?
To mi pripomina kritikov a cenzorov Sci-Fi v Sovietskom zvaze – pracujme len
s realitou (aj v sci-fi) inak je to zle a bu bu bu…
Preco by sci-fi alebo fantasy filmy mali byt poplatne sucasnym technickym
znalostiam? Su predsa sci-fi a fantazy. Coho sa v nich treba vyvarovat su
logicke lapsusy! a nie strnule pridrziavanie sa existujucej technickej
urovne.
Napriklad tvrdenie \„Hviezdne sústavy sa formujú z protohmoty počas
niekoľkých miliárd rokov a myslím, že nič vo vesmíre nedokáže
urýchliť tento proces na púhych pár sekúnd.\“ Co si autor clanku mysli
pri danej urovni vedomosti (ktora sa samozrejme casom prehlbuje) este zdaleka
nie je smerodajne. Evidentne nezaregistroval, ze uz boli v odbornej tlaci
publikovane teorie a modely ukazujuce, ze planety sa netvorily miliony ale len
niekolko stoviek rokov. A teraz by sa samozrejme dalo polemizovat dalej a do
nekonecna…
A tak je to i s dalsimi tvrdeniami. Prisne vedecke ponimanie sci-fi sa za par
rokov vzdy ukazalo znacne humorne.
Cize (ako uz bolo spomenute skor), o co treba dbat je vyvarovanie sa logickych
lapsusov v ramci daneho celku.
Takze, ak sa autor chce venovat zabranovaniu vedeckych blamazi, mal by sa skor
zamerat na vedecko-technicke relacie. Este snad tolko, ze to nebolo myslene ani
zamerane ako osobna invektiva ale cisto ako komentar k danemu clanku.
|
|