Miloš Ferko
06. 10. 2009 06:43
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
[1] pokrok a prac. čas
…inak, ak sa povŕtate v zdrojoch, zistíte, že dvojdňový víkend ako
všeobecne rozšírená vec vznikol vďaka hospodárskej kríze z rokov
1929–1933 .
Vtedy to ale fungovalo takto:
menej roboty, menej peňazí – ale tiež menej prepustených ľudí.
u nás bol ale zavádzaný postupne až od konca 60-tych rokov, ešte ako decko
si pamätám pracovné soboty
prvý dvojdňový víkend vraj mali vo fabrike kdesi na severovýchode USA
začiatkom 20. storočia, kde pracovali pomiešaní veriaci kresťania a
veriaci judaisti -
jedni chceli voľno v sobotu, druhí v nedeľu, bol z toho chaos – tak sa
to vyriešilo takto…
cesty pokroku sú ale kľukatejšie než by sme chceli – naši pradedovia
pracovali šesť dní v týždni, ale každý ako-tak kvalifikovaný robotník
pred , dajme tomu, 80-timi rokmi, považoval za samozrejmé, že zo svojej
práce dokáže uživiť manželku…
hromadná práca žien dnes nie je len výrazom možnosti uplatniť sa,
realizovať a ukázať, že sú rovné mužom – ale tiež nevyhnutnosťou.
Táto maličkosť väčšine ľudí unikla – lebo tento pohľad bol prekrytý
tým, že sa na proces pozeralo len ako na „oslobodenie finančne
nesamostatných žien spod tyranie mužov“
V mnohých prípadoch to tak bolo a možnosťou zamestnať sa naozaj ženy
získali v 20. storočí slobodu rozhodovania, príp. slobodu nevydať sa
v sedemnástich…(aby ma mal kto živiť…), lenže tuto naozaj na sto
percent platí – že sloboda sa stala nevyhnutnosťou a hromadná ženská
práca hodne pomohla ekonomikám Európy, západného sveta, ale i Ruska
|
|
Mortiis
04. 10. 2009 21:47
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
[2] RE: pokrok
Draculin, sformuluj to ucelenejšie do nejakého článku. Aj to s čím
nesúhlasím, sa mi páči. Tie myšlienky o využití potenciálu ľudí
sú
zaujímavé.
inak – čo sa týka posilnenia moci štátov, momentálne môže pôsobiť
ako
protivháha korporáciám – ale možno niekedy aj ako zárodok dystopií.
Ve´d socializmus bol dystopiou v praxi…
Inak je to vcelku paradoxné, že socializmus bol dystopiou (v praxi) a
komunizmus utopiou (v teórii).
Mne tieto dva izmy prídu veľmi smiešne, najmä keď ľudia začnú o tom
nadhadzovať rôzne pseudofilozofie.
Pobavil som sa, ako na jednom nemenovanom fóre niekto vyhlásil, že komunizmus
nastane až vtedy, keď všetci ľudia budú morálni.
Lol, o tom je utópia, že nikdy nebude. Na to sa dá toľko veci nabaliť, až
z toho vznikne nestráviteľné sústo.
Ale zato dystópiu mám skutočne rád, už len kvôli mojej povahe rebela.
Veľmi pekne je spracovaná v sci-fi žánre. Nečítam sci-fi (áno, hanbím
sa, Philip. K. Dick a Asimov ma budú po nociach mátať), ale v Matrixe a
V pre Vendetu bola táto problematika nádherne vykrelená (čo už, Wachovski
bratia sú géniovia).
Čo som čítal splatterpunk (vlastne nespomínam si, že by som vôbec nejaký
čítal, až na Kulhánkovu cestu krve) a nevšimol som si (ako by som mohol),
že by bol zasadený nejak často do dystopickej spoločnosti. Skôr
postkatastrofickej alebo čiste antimorálnej (hlavný hrdina je nafúkaný
héroy bez špetky svedomia).
No v tomto mám naozaj veľkú medzeru, splatterpunk nepreferujem, vlastne ho
ani nemusím cítiť (podobne ako Lumley, aj keď jeho Dragosani naznačuje
čosi iné).
Cakom prásk dobrá diskusia, recenzia bola tiež vcelku zaujímavá, aj keď
možno jednostranná.
P.S: Keď som už tu, tak by som chcel poďakovať Milošovi Ferkovi k jeho
inšpirujúcej kritike na margo môjho výtvoru na Istrocone. Posunul ma
neskutočne dopredu.
Ďakujem.
|
|
miloš ferko
02. 10. 2009 20:02
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
[3] pokrok
a ešte k pokroku – objektívne sa mám materiálne lepšie než moji
rodičia.
ak n áhodou nie – ide proste o neschopnsť vužitia možnosti
len na margo – už to, že sa vôbec mám …pred sto rokmi by som ako dieťa
bez penicilínu bol zomrel na prvú chrípku.
ibaže je tu aj subjektívny faktor – nie každý sme typ bojovníka, no
práve pokrok ,zmäkmčujúci prirodzený v ýber, umožňuje prežívať aj
tým ,čo len prežívajú – a samozrejme, z ich hľdiska o nič skvelé
nejde…
ale inde a inak by zrejme vôbec nemali šancu…
|
|
Miloš Ferko
02. 10. 2009 19:52
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
[4] pokrok
Draculin, sformuluj to ucelenejšie do nejakého článku. Aj to s čím
nesúhlasím, sa mi páči. Tie myšlienky o využití potenciálu ľudí sú
zaujímavé.
inak – čo sa týka posilnenia moci štátov, momentálne môže pôsobiť
ako protivháha korporáciám – ale možno niekedy aj ako zárodok
dystopií.
Ve´d socializmus bol dystopiou v praxi…
|
|
Jennka
02. 10. 2009 15:21
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [6][5] RE: discussion
Skvela diskusia!
Súhlasím :)
|
|
Mark E. Pocha
02. 10. 2009 15:16
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
[6] discussion
Skvela diskusia!
|
|
draculin
02. 10. 2009 14:16
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [8][7] RE: utopia či neutopia?
Sme dnes slobodnejší ako naši predkovia? Áno, o dosť, ale
nepreceňovala by som tento fakt. Občan X síce má možnosť cestovať po
svete, ale ak niekde zarezáva 10 hodín denne za minimálnu mzdu, ťažko
túto možnosť realizuje.
Kym sa vyberiem na zasluzeny vikend :)
Nasi prapredkovia pracovali od svitu do mrku, 365 dni v roku, bez dovolenky,
penzie, nahradneho volna, zdravotneho poistenia, podpory v nezamestnanosti,
povinnej skolskej dochadzky, prazdnin a prazdninovych taborov, kaslali na zakaz
detskej prace, bezpecnost prace alebo minimalnu mzdu. Župne mesto videli mozno
raz za zivot, Presporok bol rovnako vzdialeny ako Carihrad. Len 30 rokov dozadu
stali letenky 10× tolko co teraz a letiet na vikend do Pariza ci Benatok bolo
len pre najbohatsich,nie pre studakov.
To nie je o tom ze „vsetci“ mozu – ale o tom ze moze ovela viac ludi
ako kedykolvek predtym. A aj ten co si za minimalnu mzdu raz za 3 roky dopraje
tyzdnovu dovolenku v Bulharsku ma ovela viac ako je praprastary otec,pre
ktoreho zrejme pojem „dovolenka“ vobec neexistoval.
;-)
|
|
Zuska
02. 10. 2009 13:45
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
[8] utopia či neutopia?
- „deti ktore si same robia jedalny listok, tak si daju
burger,cokoladu,slahackovbu tortu,burger,cokoladu..az sa z toho
pobliju“
Nepodceňuj deti! Bol raz jeden pekný experiment, kde dali vedci skupine
detí možnosť zostavovať si jedálny lístok. Áno, začali s čokoládami,
ale postupom času sa ich výber ustálil na prekvapivo zdravej a pestrej
strave. Či na toto možno uplatniť analógiu s civilizáciou a povedať, že
masy ľudí napokon prídu na to, čo potrebujú… Ťažko uveriť. Ale
samotný fakt, že ľudstvo dospelo od absolutmizmu k demokracii, dáva aspoň
malú nádej.
- "mame nie len vela „veci“, ale aj „moznosti“ "
Sme dnes slobodnejší ako naši predkovia? Áno, o dosť, ale
nepreceňovala by som tento fakt. Občan X síce má možnosť cestovať po
svete, ale ak niekde zarezáva 10 hodín denne za minimálnu mzdu, ťažko
túto možnosť realizuje. A ak ho mamička nenaučila slobodne myslieť,
väčšinu svojich možností si ani neuvedomí.
Nenažranci nezmyselne drancujú zdroje tejto planéty. Ja si myslím,
že – hoci to mnoho ľudí a organizácií zo zrejmých dôvodov popiera –
situácia je celkom dramatická. Ako zastaviť konzumný moloch, ktorý silou
točiacich sa peňazí tlačí náš svet do záhuby? Dá sa to ešte obrátiť,
alebo naši potomkovia zažijú post-katastrofickú realitu? Súhlasím, naši
zloduchovia nie sú ani trochu štýloví. Naši zloduchovia sú totiž bežní
nemysliaci ľudia, čo si nedovidia ďalej, ako na špičku vidličky.
|
|
Jennka
02. 10. 2009 13:18
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
[9] draculin
„Jednoducho sme žabaři – ani nasi zloduchovi nemaju dostatocny
styl :)“
ha ha :) to bolo dosť dobré :) ja som tiež za, aby si napísal niečo do
FOL. Bolo by to rozhodne zaujímavé :)
Ale myslím, že každý si už od svojho narodenia všimol jednu vec –
čím majú ľudia viac na výber, tým viac sú nerozhodní, a o to viac
vyberavejší :) (to je slovo!) až sa nakoniec veľmi ľahko stáva, že
ostanú s holými rukami…
Ale ja som rada, že sa nesnažia ovládnuť svet. To by sa USA muselo
pochlapiť a rýchlo zohnať nejakého superhrdinu…:)
|
|
draculin
02. 10. 2009 12:27
Odpoveď
Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [][10] saš
draculin, čitatelia by snáď neboli proti, keby si občas vytvoril
nejakú esej alebo úvahu a zaslal na adresu redakcie FOL :)
..a tusim ze mas pravdu :) ..asi si vstupim do svedomia :)
|
|
Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál