Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

sci-fi, fantasy a horor

Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | RSS kanal Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál
Zobraziť príspevkov na stranu

Seamon Lark
17. 06. 2002 00:05

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [1] Spat k poviedke..

Ak nevadi, ja sa vyjadrim len k poviedke. ;o) Prakticky nulovy dej a nulova pointa. A len tak na okraj – keby ste uz boli v takomto srabe, kricali by ste: \„nie, nie, nie..\“? Trosku trapne, ked uz tak aspon nejaku tu nadavku..

Henrich
27. 11. 2001 22:27

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [2] Tolko pokynov

som dostal, ze mam az dojem, ze tu prestavaju byt panmi kritici a zacinaju ich komandovat spisovatelia. Si zober, ze by toto robil niekto iny. Ja mu napisem, ze tam ma hrubku a on mi odporuci, aby som si to opravil sam, alebo si kupil slovnik. Kam takto dojdeme?
Vydavam pokyn: Najprv spisovatel opravit, potom my citat.

Hyena
27. 11. 2001 09:02

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [3] Hyena sa nevzdáva

Podklad sa bude meniť, ale ešte mi k tomu chýba trochu času a v neposlednom rade musím nejako slušnejšie rozbehať môj neslušne rozhasený počítač. Zatiaľ si skús nastaviť väčšie písmo, vypnúť zobrazovanie obrázkov, alebo si načítanú stránku označ Ctrl+A a hneď sa ti bude lepšie čítať. :-)

Henrich
26. 11. 2001 22:09

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [4] Nicenie niciacej Hyeny

No este ze si sa priznal autor. :-)
Musim aj tebe jednu dat do literarnych zubov. Na tvojich strankach mas strasny podklad pod poviedkami. Kto to ma citat? Daj tam nieco normalne, nech si tam mozem v klude precitat tvoje hry.

Hyena
26. 11. 2001 12:07

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [5] Tu ničiaca Hyena :-)

No, vážený Duke. Vo vašich príspevkoch nie je ani zmienka o tom, že by táto poviedka nebodaj bola dobrá, čo je samozrejmé, keďže dobrá NIE JE. A teraz teda čo mám robiť? Zatváriť sa, no to je skvelé, chlapče, len tak ďalej? Ale ten smer je zlý! Odhliadnuc od toho, že porovnávať Nesmrteľného s Kopernikom je nanajvýš scestné. táto poviedka nie je poburujúca, šokujúca, nerúca ustálené múry SF – je len hlúpa, zbytočná a zle napísaná, a to o svojej obsesii, pravopise, ani nehovorím. NIE SOM zastáncom ničenia, keďže som sám autor, a to okrem iného aj autor kritizovaný. Nie som ani Koniáš z rozkoše – keď si zoradíte moje komentáre k jednotlivým poviedkam, zistíte, že naozaj nie každú som znosil pod čiernu zem. Dosť o tom, Henrich povedal vlastne všetko podstatné…

Henrich
25. 11. 2001 22:30

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [6] A budeme ich popravovat

Duke, Duke, ty absolutne nechapes, na co je kritika dobra. Poviedky Nesmrtelneho, alebo mnohych inych dobre nie su. Preto dostali svoje, nemame ich preco setrit.
To ze su to zaciatocnici? Ani to ich neospravedlnuje. Mavaju strasny rukopis a pravidla slovenskeho pravopisu im vela nehovoria. Nepozru sa do inej knihy, ako pise literatura a maju dojem, ze niekto bude cely stastny, ked to bude moct po nich opravovat. Lenze to je scestne. Pokial neovladas pravopis, nepomoze ti ani svatena voda. Kazda pravopisna chyba kole oci a ti co vela citaju, su citlivi aj na jednu chybu v romane. Kratka poviedka, z ktorej sa na teba sklabi desat hrubiek, priserne vetne konstrukcie, alebo len same opisy vrazdenia trollov, o com to preboha je?
Kritika sluzi na to, aby takemuto autorovi alebo zabranila dalej pisat, alebo aby sa zavrel na dva roky do komory a poctivo trenoval pisanie (nik nenapise na prvy raz skvelu poviedku). Inac len mrha svojim casom. Ale to neznamena, ze mu za pochybnu kvalitu povieme: „Pocuj chlapce, je to sice strasne, ale ty si talent. O pat rokov budes ako Asimov. Nebudeme do teba utocit, lebo by to mohlo utlmit buduceho Sladkovica. Takze len pekne dalej pis tu hrozu, vsak my si na teba zvykneme.“
Toto po nas Duke chces? Aby sme pochybnu kvalitu podporovali? Tak to teda nie. Kritika je tvrda vec a nemozeme sa znizit na uroven slabych spisovatelov, aby mali dojem, ze nimi nie su. Oni musia pridat a potom z ostrych pier zaznie aj mlaskot rozkose.

Duke
23. 11. 2001 14:53

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [7] Zdravim Hyena

Vidim, ze nic nevidim, teda lepsie povedane vidim, ze ocakavat neocakavatelne sa naozaj nema…
Samozrejme, preco menit nazor, ked s nim uz fungujem niekolko rokov ?
Preco neupalit Kopernika, ked sa nam snazil tvrdit nieco ine ako si myslime ?
Preco by sme mali pomahat stavat, ked mozeme nicit? – Ved nicit je take lahke !
Preco nezhodit atomovu bombu drtivej kritiky na kazdeho, kto sa vymika z ustaleneho nazoru ?

Takze pan Hyena, len na upresnenie, ja sa svojou mudrostou riadim, co sa o Vas povedat neda…
Ale ako som uz pisal, pre tu vasu nadutost nevidite nic ine, iba modre nebo a oblaciky spoza ktorych sa na vas usmieva slniecko… Tymto som chcel len povedat, ze ta krasna obloha sa moze raz zatiahnut a zacne prsat. Preto pan Hyena nezabudnite mat po ruke dazdnik, lebo ked clovek zmokne byva velmi mrzuty…

A mam tu este jeden postreh.
Dalej tvrdite, ze choroba je stav neprirodzeny. No ja musim oponovat, pretoze choroba je presne tak prirodzena ako Vy, pan Hyena.

No a teraz vec, ktora ma mrzi najviac.
Niekde som tam cital odkaz jedneho Vasho priatela (kritika), ktory sa vo svojom prispevku vyjadroval, aka je to sranda ked zabijate (nicite) novych autorov. Je mi fak smutno, ked si takto predstavujete podporovanie fantastiky… Ale kedze autorov je stale dost, tak sa o nedostatok zabavy starat nemusite.

To je vsetko co som mal na srdci a navrhujem aby sme to nechali tak. Nemam cas ani chut zapajat sa tu do neplodnych diskusii. Vy mate svoj nazor a ja mam zasa svoj. Ja som zastancom tvorenia a Vy zasa nicenia. A to je priepastny rozdiel medzi nami, ktory sa len tak lahko nezmeni.

Ale aj tak dakujem za Vas cas, pretoze cas je platidlo najhodnotnejsie.

Hyena
07. 11. 2001 10:02

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [8] Vážený Duke,

Vôbec sa necítim ako niekto, kto tvoju ľútosť potrebuje. Iste, aj ja som začínal, ale poviedky na takejto úrovni som nikam neposielal na uverejnenie. Okrem toho si NEMYSLÍM, že by z tohto autora niekedy niečo bolo. Možno keby ešte tak päť rokov intenzívne čítal kvalitnú SF a potom sa o to opäť pokúsil znova, dajme domu. Ale určite nie teraz a takýmto spôsobom. Bez kvalitného nápadu, bez schopnosti vystavať dej, bez znalosti pravopisu a štylistiky… Tvoja paralela so strieľaním chorých je síce zaujímavá, ale nesedí logicky – choroba je neprirodzený stav a úlohou liečby je dostať ho do normálu. Nedostatok talentu je vcelku stav prirodzený, preto pred streľbou uprednostňujem dve možnosti – buď prestať písať, alebo prestať písať, začať čítať a potom sa opäť možno pokúsiť písať. A ad tvoja životná múdrosť – prečítaj si ju po sebe a zariaď sa podľa nej. Nemyslím si, že viem všetko, ale rozoznať dobrú poviedku od mizerného paškvilu ešte dokážem…

Duke Anderson
06. 11. 2001 17:13

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [9] Hmm...

Po precitani prispevkov, musim povedat, ze mi je luto. Nie autora ale vas vsetkych, ktory ste vo svojej nadutosti zabudli, ze raz ste zacinali aj vy. Je mi luto, ze miesto pomoci volite popravu.
Ved ovela lahsie sa nici ako stavie nie? Nemam pravdu, preco vlastne choremu pomahame? Preco ho liecime?
Mam napad, radsej vsetkych chorych postrielajme a usetrime kopec penazi za ich liecbu.
Nezabudnite, ze ten, kto si mysli, ze vie vsetko, nevie vlastne vobec nic…

Duke Anderson
06. 11. 2001 16:59

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [10] Hmm....

Po precitani komentarov, poviem len, ze ni je luto. Nie autora ale vas. Vo svojej nadutosti ste asi zabudli, ze vsetci zacinaju od zaciatku. Dovolil som si troska poupravit jednu mudrost, Kto si je presveceny, ze vie vsetko, nevie vobec nic…