Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

sci-fi, fantasy a horor

Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | RSS kanal Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál
Zobraziť príspevkov na stranu

ceos
22. 03. 2011 09:32

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
Reakcia na [2][1] RE: ...

Ta a teraz sa mam rozhodovat, heh. V oboch pripadoch mame dobre
naslapnute poviedky, obidve napisane s citom a je vidiet ze si autori
dali zalezat. Neviem ci je to natvrdo danou temou, alebo predpisanym
rozsahom, ale ani jedna nie je uplne „ono“. Kurnik,
najradsej by som kadej dal pol boda :)

Aj také bude :) Zrejme v ďalšom ročníku – ak niekedy bude samozrejme. Teraz ma ospravedlňte – mám rande s paplónom. (Niet nad zápal priedušnice)

draculin
21. 03. 2011 16:29

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [2] ...

Tak teraz to je tusim suboj nevyuzitych prilezitosti :(

Napad s jumperskym upirom moze byt. A napisane dost dynamicky – v kazdom pade nadpriemerne. Ale…
Jednak ta postava vobec, ale fakt vobec, neposobi upirsky. Skor mi to pripada, akoby to bolo napisane na anonymneho hrdinu – a az nasledne, podla potreby bolo doplnene ci islo o upira, carodejnika, superhrdinu, mimozemstana. Ale zase – bolo povedane ze to je upir, takze upir a uz nefrflem.

Nasleduje dementnejuca babicka na aljaske (ale pedofilna?), banda tajnych co posobia ako tie zhluky policajtov v grotesiek a ich sef, co ma puskove meno a uchylku spolocnu so vsetkymi zapornakmi z bondoviek.
Asi som mal privelmi optimisticke oci, ked som stale cakal nieco VIAC…viacej vyuzite postazovanie sa ako moderna doba a internet kazia bezny zivot upirom, nejake originalne vyuzitie skoku, nejaky „wow efekt“.

Spanielcina ok, len sa mi zdalo ze na jednom mieste trosku nesadla?

Ta a teraz sa mam rozhodovat, heh. V oboch pripadoch mame dobre naslapnute poviedky, obidve napisane s citom a je vidiet ze si autori dali zalezat. Neviem ci je to natvrdo danou temou, alebo predpisanym rozsahom, ale ani jedna nie je uplne „ono“. Kurnik, najradsej by som kadej dal pol boda :)

Michal Locke
17. 03. 2011 15:33

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
Reakcia na [8][3] RE: Michale, Michale!

Kurník, ja viem, spri slove vížazstvo, víťaz, zvíťazil si furt ani za nič nemôžem spomenúť či tam je i alebo y… sám sa na tom smejem. Ale raz sa to naučím správne písať , uvidíte :D

Regis
17. 03. 2011 07:43

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
Reakcia na [6][4] RE: Jumper

Súhlasím. Mne to tiež ihneď evokovalo tento film. Akurát so spustením „prenosu“ to mal náš poviedkový hrdina o čosi ťažšie ako chlapčúrik s filmu :)
Chyby a nelogickosti v deji boli samozrejme aj tu, ale dostatočne sa im venovali už iní. Ale v tejto súťaži s obmedzením časovým aj tematickým podľa mňa treba niekedy privierať aj kurie oká.
Takže napriek všetkému pekne prerozprávaný príbeh, ktorý ma zaujal predsa len o čosi viac.

Anjelka
16. 03. 2011 21:45

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
Reakcia na [8][5] RE: Michale, Michale!

Anjelke sa vo vačku otvára mačeta…:P

No čo ti poviem, však ma poznáš… Nemôžem si pomôcť O:)

mishelka
16. 03. 2011 21:30

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [6] Jumper

Videl niekto film Jumper? Tak toto mi pripadalo kusok ako zmiesanina hlavneho hrdinu toho filmu (tiez tam toho chalana vkuse niekto nahanal) a upira. A tiez to bolo ladene tak hollywoodsky ako tato poviedka. V nej uz chybala len nejaka romanca (ci to mala byt ta jazyckova v uvode? :D).. cize pre mna nic moc nove…

Drasha
16. 03. 2011 19:23

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [7] .

Fíha, jednoznačne lepšie ako predchádzajúca poviedka! A zas tá españolčina :) Ale tentokrát skutočne nie len ako rekvizita, hoci, nerozumieť tomu, tak by ma to už asi otravovalo – nabudúce radšej „menej je niekedy viac!“ :)
Upír – prostitút si získal pozornosť hneď na začiatku a udržal si dokonca, hoci poniektoré pasáže boli slabšie a rozvláčne. Samozrejme aj vytknuté chyby tu sú, majme však na pamäti časové obmedzenie. Myslím, že aj sám autor by tie chyby vychytal neskôr, no o tom táto súťaž je.

Me ha gustado mucho :)

ceos
16. 03. 2011 19:06

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [8] Michale, Michale!

Michala vyťaháme za uši asi: nakoniec zvýťazil nenásytný človečí rozum..

Anjelke sa vo vačku otvára mačeta…:P

Jocho
16. 03. 2011 18:10

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [9] Navždy

Autorovi nemôžem odoprieť odhodlanie napísať poviedku v prvej osobe. Osobne takéto diela nemám rád až tak ako „klasické“ počiny, kedy čitateľ počúva viac či menej zainteresovaného rozprávača, no v tomto prípade bol príbeh podávaný zrozumiteľne. Celá tá odmeranosť hlavného hrdinu, všetky hlášky, ktoré si pomyslel, boli celkom podarené a čo sa týka dialógov, až na záver boli celkom uveriteľné. Keď sa ale na dielo pozriem od konca a najmä udalôstku v provizórnej cele, musím dať za pravdu Locke-ovi. Chyby rozprávačské poviedke chvalabohu chýbali, ale zato logických tam bolo dosť. Menovať ich netreba, Michal ich vymenoval aj viac, ako sa zdali mne, ale vďaka nim na mňa poviedka pôsobila o čosi menej dôveryhodne.
Taková nezáväzná akční jízda, kdy na mrtvolách nezáleží a s hrdinem se stotožním jen stěží. Škoda hollywoodskosti, nápad s presúvajúcim sa upírom je ale čerstvý.

secentity
16. 03. 2011 17:09

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [10] ďalší druh upíra

A máme tu ďalší druh upíra. Skokan časopriestorový. Priznám sa, neočaril ma. Mám radšej upírov zvodných a zaťatých, čo sa len tak nezosypú keď si na nich niekto dovoľuje. Mala som dosť veľký problém nepreskakovať v tejto poviedke riadky, hoci bol text asi rovnako uhladený a solídny ako v tej druhej. Vo vyrovnanom súboji ale veľmi pravdepodobne o mojom hlase rozhodne úplne niečo iné – výskyt blonďákov. :D