Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy
sci-fi, fantasy a horor
Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun |  Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál |
| Tono 29. 10. 2002 16:26 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] RE: Zuzka Povedal by som, ze je len velmi uzky okruh ludi, ktory su schopni toto napisat… a mam taky pocit, ze MM by ho mal rozoznat podla IP adresy jeho kompu. Takze… |
|
| viridis 29. 10. 2002 16:18 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] RE:Zuzka Mily trhni si, to bolo ozaj skarede, ako iste vies. |
|
| Ivan Aľakša 29. 10. 2002 15:43 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] Ludia, to bolo suche!... Ludia, to bolo suche! |
|
| Saš 29. 10. 2002 15:21 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] RE: Zuzka Toto bolo hnusne. Opovazte sa este niekto davat taketo veci na web. |
|
| Trhni si! 29. 10. 2002 15:16 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[5] Zuzka Vilo to si ešte nerozchodil, ze ti Hromovlad prebral Zusku? |
|
| Ivan Aľakša 29. 10. 2002 14:03 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[6] Vox Fantazie... Vilo, momentalne mame vo Fantazii viacero ludi, ktori zabezpecuju poviedky. Okrem Hromovlada, ktory cita vacsinu poviedok prichodzich postou a mailom mame aj Sasu Pavelkovu, ktora pracuje s konkretnymi autormi. Okrem toho tu je niekolko sutazi, ktore nam zabezpecuju nazor aj dalsich ludi – Poviedku o tisicku cita a hodnoti tusim 5 clenov redakcie Fantazie, je tu Cesta bez navratu, ktoru hodnotia dalsi ludia mimo Fanty… Dnes ten system je trosku iny, ako si ty pamatas, kym si sa priamo podielal na praci v redakcii… |
|
| Vilo Bur 29. 10. 2002 13:50 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] Vox populi (neboj, neznamena to nic neslusne...) Pozri, ked mas nejaku poviedku, tak je na nu casto niekolko roznych nazorov. Napriklad v Krutohlave su uvadzane nazory 5 porotcov, a parkrat sme sa pekne pobavili, ked sme ich porovnavali, nie? A to proste znamena, ze si kazdy na tej poviedke vsimne nieco ine. V CKC hodnoti poviedky tusim vyse 100 ludi, a prave preto si tuto sutaz mnohi pochvaluju (napriklad ja) – lebo ked nevyhras, tak to proste beries ako \„hlas ludu = hlas bozi\“, a odpustis si komentare typu \„no jasne, XYovi sa to nepacilo, lebo…\“. Takze ked poviem, ze je niekedy lepsie, ked si poviedku precita viac ako jeden clovek – tak to vobec neznamena, ze si myslim, ze si vymysla, alebo cokolvek podobne. Proste len tolko, ze ini ludia si na tom mozu vsimnut nieco ine, a pripadne mozu mat na vec iny nazor. Ved… no, proste napisem tu \„Studenu sprchu\“ a uvidime. Aj ked ten nazov mi nepripada celkom dobry – akoby to naznacovalo, ze tu poviedku mozno iba kritizovat, a ze na nej niet co pochvalit. Verim tomu, ze sa najde aspon 1 poviedka, ktora nebude celkom jednoznacne zla. |
|
| redaktor Martin 29. 10. 2002 13:25 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[8] RE: Co ste sa zhulili? to co su za navy komentarov? |
|
| Ivan Aľakša 29. 10. 2002 12:02 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[9] Viliam, ja mam aj mail a ... Viliam, ja mam aj mail a raz za tyzden som k dispozicii aj v BA na
redakcnej rade. |
|
| Vilo Bur 29. 10. 2002 11:58 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] Co ste sa zhulili? Martin, co si preboha myslel slovami \„stale viac dobrych materialov\“? Ved predsa… no dobre, uz mlcim, lebo sa zase budes hnevat, ze vynasam doverne informacie z redakcie. Ale ja vazne len oci otvaram, ako dostanem jednu informaciu na redakcii, a druhu uplne protikladnu na webovej diskusii. Tak co z toho je teda pravda? Mas v tom jasno aspon Ty? Mame teda naozaj kvalitnych prispevkov vyse hlavy, alebo trpime akutnym nedostatkom cohokolvek uverejnitelneho? Chvilku to a chvilku ono? Ivan, dones mi 30 poviedok dorucenych (hoci aj za poslednu patrocnicu) do Fantazie, a \„Studenu sprchu\“ napisem do mesiaca. Budem postupovat napriklad tak, ze si vyberiem jednu podla mna vhodnu poviedku, a zozbieram na nu reakcie roznych ludi (ci uz v redakcii alebo mimo) + moj zaver. No, to je jedno, konkretna realizacia uz bude moj problem. |