| Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | |
| Adrian 27. 08. 2003 15:47 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] nazory Ved ja nevravim, ze moj nazor je ten jedini spravni, tiez som za variabilitu
nazorov..tebe sa viacej pacil remake, u mna je original aj remake na jednej
urovni. |
|
| Ďuro Červenák 27. 08. 2003 15:29 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] RE: Panelaky Koľko ľudí, toľko názorov, Adrian: Práve scéna vylezenia z televízora, ktorá ma pri sledovaní amerického remaku tak vystrašila, sa mi v japonskom filme zdala \„suchá\“. Práve pri nej som si definitívne povedal, že remake je lepší. Inak herecké výkony som pri porovnávaní nebral veľmi do úvahy, v japonskom sa mi zdali rovnako dobré ako v americkom. Priepastný rozdiel však bol v atmosfére. Napríklad tá chata, na ktorej decká videli smrtiacu kazetu: v japonskom filme slniečkom zaliata pekná chatka s kvietkami v záhradke medzi zelenými stromčekmi. V americkom: hnusná ponurá chata uprostred zvädnutej jesennej prírody, pod šedivým nebom, medzi bezlistými stromami. Takto tá mám rád!!! A zvyšok filmu by sa dal porovnať podobne. Rovnako nahrávka na kazete bola v americkom neporovnateľne hnusnejšia, znepokojujúcejšia. Alebo ksichty mŕtvych – bŕŕŕ (Japonci mali len vytreštené oči a otvorené huby). |
|
| Adrian 27. 08. 2003 11:35 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] Panelaky Necron, tie panelaky ti pravom pripomenuli Japoncov – v americkom remaku
je tato scena doslovne identicka s japonskym originalom..miestami su pouzite
aj rovnake pohlady kamery…len samozrejme, ze v americkej verzii su panelaky
take ..ehm..no vyzeraju modernejsie :-) |
|
| Michael Necron 27. 08. 2003 10:43 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] Kon Ak zozeniem, pozrem. Neviem preco, ale v remaku mi tie zabery na panelaky pripomenuli prave Japoncov. A ta scena, ked si kon dochrame nohy, bola fakt brutal. |
|
| Ďuro Červenák 27. 08. 2003 10:15 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[5] RE: Jeden z najlepsich hororov vsetkych cias? Necron, prequel a sequel má len originálny japonský Ring. Druhá časť k tomuto americkému remaku sa ešte len chystá. Len tak mimochodom, videl som japonský Ring (vyšiel na DVD aj s tými dvomi ďalšími časťami), a to je asi jediný prípad, kedy sa mi remake páčil neporovnateľne viac než originál. Ten japonský film vôbec nemá tú atmosféru a strašidelnú, pochmúrnu vizualitu. O Ringu 2 ani nehovorím, to som prezíval, typická \„oničom\“ dvojka. Čo ma zarazilo najviac, tá šialená scéna so splašeným koňom na trajekte, o ktorej som bol presvedčený, že čosi také bizarné a hrôzostrašné musel vymyslieť ázijský mozog, v japonskom filme nie je. Vlastne celý ten motív s koňmi je výmyslom Ehrena Krugera. Doporučujem ti pozrieť si japonský originál. Ten americký remake sa ti potom bude páčiť ešte viac. |
|
| Michael Necron 27. 08. 2003 09:11 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[6] Jeden z najlepsich hororov vsetkych cias? Tak po tom, ako som \„Kruh\“ konecne vzhliadol, musim priznat, ze toto je asi jedina recenzia, v ktorej autor vyjadril vsetko, co by som aj ja rad. 10 bodov bez debaty, a konecne som sa dozvedel, co vlastne znamena \„kruh\“ a preco \„sedem dni\“. Tomu filmu fakt nic nechyba, pochmurna atmosfera (ten azurovy filter je cool), dost tam prsi, kratky shot na blondynku v spodnej bielizni… Asi najdesivejsie boli zabery na tie zostarnute (?) tvare obeti a toho dievcatka (meno som zabudol, ale je to ta, co nikdy nespi), pripomenulo mi to jednu scenu z Fulciho \„Domu pri cintorine\“. Heh, ked som chodil na zakladnu, vydesil ma film \„To\“, na strednej to bol \„Dom pri cintorine\“… a na vyske \„Kruh\“. Len ma mrzi, ze je to remake, radsej by som bol, keby Kruger napisal scenar \„from the scratch\“. A skoda, ze to ma, ako som sa docital, prequel aj sequel. Kruh je tak super, ze podobne ako \„Braindead\“ mal zostat osamotenym diamantom. |
|
| genius 01. 04. 2003 23:07 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] Akoze.....haluz... prave som sa dopozeral na tento genialny film a este stale ho nechapem. Vraj sa ma chystat dvojka. btw: mam par otazok 1., ako vznikla kazeta ? Ale jednoznacne 10/10 nedocenuje tento film ani zdaleka ! |
|
| Hyena 18. 03. 2003 12:55 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[8] Tak som to videl... … a klepotal som zubami od strachu (je pravdou, že mňa vydesia aj ninja-korytnačky, ale aj tak…). Ale zase – tie nešťastné vybafnutia! Myslím, že film takýchto grádov by sa celkom zaobišiel aj bez nich. Brr, doteraz mám zimomriavky! |
|
| Hyena 13. 03. 2003 10:34 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[9] Prisahám Čestné slovo, ak raz niekto natočí skutočne kvalitný horor bez jediného vybafnutia, má u mňa nehynúcu vďaku. Lenže neviem prečo si všetci filmári myslia, že podstatou hororu je, keď hudba prudko zavreští a čosi (hocičo) sa z ničoho nič objaví v zábere. Fuj, fuj a trikrát fuj! |
|
| Ďuro Červenák 13. 03. 2003 07:44 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] RE: RE: RE: ale... Podrobnejšie o tom píšem vo vlastnej recenzii vo Fantázii, ale musím podotknúť, že sa dosť čudujem tomu názoru, že KRUH je postavený na \„ľakačkách\“. Pokusy tam sú, ale mne sa teda zľaknúť nepodarilo. Na druhej strane tam nie je ani nejaké výraznejšie napätie, scéna s nožom pod dverami v Znameniach bola podľa mňa napínavejšia ako celý KRUH. Čím sa tento film vyznačuje, je atmosféra, taká tá permanentná úzkosť, nepoľavujúci tlak na divákovu psychiku. Nebál som sa, ale aj tak som bol ešte dve hodiny po filme riadne vnútorne roztrasený. TÍ DRUHÍ sú u však u mňa stále najlepší horor z tejto novej \„nekrvavej a nepríšerkovej\“ vlny. Tam je aj napätie, aj ľakačky, aj to má vo všetkých ohľadoch hlavu a pätu. A je tam samozrejme Nicole, ktorá strachom o deti rozhodne predvádza výraznejší herecký výkon než tuberáckym chrchlaním v Moulin Rouge. Nič proti Moulin Rouge. |