Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

Takže páni ( a dámy samozrejme), čo keby ste už prestali kritizovať samotný článok a skúsili sa pozrieť trochu na tie pravidlá.
Po zbežnom preštudovaní je fakt vidno, že sa s tým tí ľudia vyhrali, aj keď miestami sa mi zdá, že si hádžeš (ako mi kedysi paldi povedal na AD&D ) aj na to, že sa ideš s prepáčením vysr.ť. Ten článok je vskutku irrelevantný a najlepšie urobíte, keď sa na to pozriete,kým niečo o tom poviete. Howgh!!

yup .. ten shakespeare mi nejak ulit .. yup .. :-/

Gorth: Abych to rozvedl, nemám nic proti úsilí nadšených amatérů bez peněz – vždyť co jiného je celý fandom? Naopak, vážím si každého, kdo přes všechny nesnáze a nedoceněnost vytvoří (byťsi v podoblasti, kde to nepředstavuje žádný přínos pro mě osobně a mé zájmy) nějaký velký projekt na – inu, asi tu budu muset použít přes nebezpečí nedorozumění výraz profesionální úrovni, jako zkratku pro „takový, že člověku, který je, abych tak řekl, (polo)profesionálem v KONZUMACI podobných, se nevzpříčí v krku a nepotřebuje vymastit cestu velkou dávkou autorského fňukání, že oni samozřejmě vědí, že to není to pravé, ale líp to nešlo, když jsou ubozí amatéři“. Nepoznal bych, jestli je vaše hra dobrá, nemám k dispozici ani žádný informovaný a důvěryhodný názor (protože, opakuji, tady se o ní samotné nemluvilo, navzdory mylnému zdání a jejímu zatahování do diskuse); vyjděme tedy for the sake of argument z předpokladu, že po letech dřiny (jenže co je mi koneckonců do ní?) opravdu máte špičkovou hru, každému volně ke stažení. Fajn. Lidi vám sami na stránku nezabloudí, chcete o ní dát vědět. Ale samozřejmě, na co jiného fandomové portály jsou? Jenže to znamená, že potřebujete PR materiál, reklamu (což nemyslím nijak negativně), ne „sehnat pořádnou recenzi“. Každý formát slouží k něčemu jinému a chtít je křížit znamená obojí prznit a kompromitovat – jak „nestranné“ recenzování, tak legitimní snahu tvůrců informovat o svém díle a nabídnout je veřejnosti. Cílem není, abychom se dozvěděli, co nějaký „Lucinka“, o kterém jsme jakživi neslyšeli (a navíc je to známý autorů), říká o hře s nešťastným jménem Fantasy. Cílem je, abychom se dozvěděli, že existuje nějaká hra Fantasy, jak zhruba vypadá, že autoři si myslí, že nebudeme litovat, když klikneme tady na ten link dole, a že to možná nejsou až tak úplní mimoni, aby nestáli za náš vzácný čas. Kdo už by sakra měl tohle prvotní seznámení a lákadlo napsat, když ne někdo, kdo „je u pravidel od začátku“? (BTW, Hyena v komentáři 14. t. m. myslel autora článku, ne pravidel, jako ironické konstatování, že tohle přece není žádná recenze, kapišto?) Vysvětlit, na jakých principech hra stojí, proč vznikla, kdo ji vytvořil, v čem je (podle vás) lepší než třeba DrD (bez pomluv konkurence, ale zase kdybyste si to nemysleli, tak jste ji nepsali) atd. – to bych si i já rád přečetl jako okno do oblasti, která je mi cizí. V porovnání s napsáním pravidel už je to jen maličkost, třešnička na dortu – jenže každý začne jíst od ní; a vy místo abyste ještě tu trochu práce vykonali sami, hodili jste to na druhé. Měla vás varovat už mizivá odezva (pokud jste během těch let ještě nedospěli k fandomovému zákonu „Co si neuděláš, to nemáš“, prozrazuji vám ho teď), kvůli které jste nakonec vzali za vděk „člověkem, který nepíše“ – vůbec cokoli, nejenom recenze. K dovršení všeho jste text snad ani neviděli, natož neupravovali (ačkoli jste si objednali jak jeho napsání, tak zveřejnění, jaképak tedy „neovlivňování“); protože kdybych měl věřit, že žádný ze spolutvůrců pravidel neumí česky ani o ždibec líp než Lucinka, tak byste mě vážně nepřiměli, abych se na ně podíval, i kdybyste za to platili.
Udělali jste fatální chybu v marketingu a plnou odpovědnost za ni nesete vy, ne nedostatek recenzentů, „nesprávný potenciál“ nebo jakékoli jiné vnější okolnosti; jestli ji chcete zamést pod koberec s tím, že „asi se o tom nebudem prit“, a vesele pokračovat v hádce – no, to už je vaše věc.

over to glenfir: Zdá se, že diskuse míří do sfér, kam už ji nestačím sledovat, ale radši byste neměl kazit ani historii umění. To, že od 19. století každé malířské hnutí muselo začínat konfliktem s tím starším, neznamená, že Picasso neměl „ve své době“ úspěch. Jistěže Shakespeare byl komediant – nejúspěšnější komediant své doby, oblíbený u prostého i vzdělaného publika a respektovaný svými kolegy. Dílčí časové proměny vnímání a hodnocení jednotlivých složek jeho tvorby bezpochyby na mysli nemáte (a stejně taky jsou irelevantní).

Tak ted ti odpovim zase ja… Obecny nazor na SF&F je to ze je to brakova literatura a v tom mas pravdu… ale podivas-li se retrospektivne zpet dojdes k jistemu precedensu .. napr .. Picasso byl ve sve dobe nepochopen a oznacovan za mazala … , To same cesky malir Komarek… take byl zpocatnu oznacovan za mazala, Shakespeare byl take oznacovan za komedianta, coz se da jistou alternativou oznacit za brak a kde dnes jsou… a myslim si, ze postupem casu se i jiste romany (napr. LOTR) dostanou (spise tam uz je) ven z kolonky brakove literatury.. ale napr. CONAN tam jiz zustane … a je jen veci lidi, jaky zvoli pohled … A osobne mi je lito lidi, co daji na prvni dojem, protoze by si mel kazdy udelat vlastni nazor … ted jsem si vzpomnel na hezky vers od Tolkiena, ktery charakterizoval Aragorna, ale nevim jak byl presne, tak ho nebudu „kazit“, ale zitra ho napisu … myslim, ze vypovida naprosto presne ..

ja se ti pokusim odpovedet: mysli, ze to necet nikdo z nas. a hnedky ti napisu duvod: prezentace tohoto mozna dobreho-mozna spatneho dila je NATOLIK spatna, ze dokonale odradi cloveka od cehokoliv co ma s danou veci co do cineni.

pises „pocin at uz spatny ci dobry (to je vec individualniho nazoru) .. muze byt prospesna ku propagaci tohoto stylu“ – toto je absolutni nesmysl – proc je sci-fi a fantasy podcenovana a pokladana za brak? protoze to z velke casti brak je! predstav si ze vyrabis auta a 80% z nich je poruchovych, tvoji prodavaci o tech autech vedi hovno a reklami na ne obsahuji gram. chibi. myslis ze by tvoje firma mela uspech? kdo by stal o takove auto, jez je urcite skvele a ma uzasny potencial /tedy pokud je skutecne plne funkcni/ … zrejme nikdo.

a znovu gratulujem Hyene za trefny komentar!