Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

sci-fi, fantasy a horor

Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | RSS kanal Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál
Zobraziť príspevkov na stranu

draculin
23. 03. 2009 16:01

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [1] no toto...

Asi sa musim pridat k tym,co maju z tejto poviedky tak trosku hokej..a nejak sa mi nedari si medzi usami zosuladit o com vlastne bola pointa a dej. Co je mi vlastne ale luto, pretoze napisana bola dobre, aj sa dobre citala, len som sa nijak podstatne nechytal. A dobre napisany stredovek bez fantastiky je vzdy lepsi ako zle napisana fantastika…

Yaonee
20. 03. 2009 10:00

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [2] ad: čiarka

Tidus: Prečo? Literárny štýl nemusí byť na jedno kopyto a činnosť: sadnem si k poviedke vtedy, keď budem mať na ňu čas i chuť a budem ochotný jej venovať celú svoju pozornosť, aby mi náhodou neušiel žiadny detial, nie je nepraktická.

Jennka a spol: Ďakujem. Pravdu povediac… vysvetliť to, kam sa mikro poviedka uberá a prečo, sa mi veľmi nechce. Preferujem interpretáciu čitateľom a páči sa mi, ak si práve oný čitateľ nájde v tom texte vlastné vysvetlenie. Aspoň ho nemusím sklamať, ak prihrám pravú podstatu textu. Avšak, aby som zbytočne a vo veľkom netrucovala, prihrám aspoň malé nápovedy.

V poslednej stati je veta: „Mám obeť, svedka i vraha,“ odvetil pokojne chrapľavý hlas z druhej strany a položili na zem vak nasiaknutý krvou.

Tá ma čitateľovi vysvetliť, prečo som sa uchýlila k dvom odlišným úvodným pasážam, ktoré sú však úzko prepojené. Vzhľadom na to, že tulák sám o sebe predstavoval postavu, ktorá nezohrávala pre príbeh žiadnu dôležitú úlohu, mohol byť bez výčitiek svedomia obetovaný. Postava chlapca, vystupuje v druhej časti, sa zase dá veľmi rýchlo zmanipulovať a vzhľadom na to, že preferuje nič nerobenie a ľahký zárobok, môže poslúžiť na dobrý a prospešný účel pre nášho vraha. A vrah? Buď bude iba jeden… alebo…

Anjelka: Nie, dohoda v tomto prípade nebola, i keď Drashu poznám osobne XD Moja tvorba je jednoducho od nepamäti taká… raz mi súťažná porota komplikovanosť, detailnosť a občas ťažkopádnosť príbehov s neurčitým koncom, aj keď sú povedzme do 7 strán, chváli. Inokedy mi vyčíta iba veľa informácií na malej ploche, ktoré by si žiadali o čosi zrozumiteľnejšie vysvetlenie – jednoducho text natiahnuť a dať mu formu. Potom tu mám ľudí, ktorí sa vyžívajú v tom, že si k poviedke sadnú, vezmú si papier a pero a vypisujú si jednotlivé dôležité body, aby ich na konci mohli spojiť a dopátrať sa ku koncu – taktiež patria k osobám, ktoré sú literárne činné, vyštudovali literatúru a hodnotia literárne texty XD Ľudia, ktorým sa moja práca páči, zase proti tomuto protestujú a akosi som si ich milo vycvičila, aby v poviedkach našli to, čo hľadajú. A ja som nielen lenivá, ale občas ma prepadne i dilema, čo preboha mám robiť. Momentálne sa úspešne vyhýbam písaniu, pretože ma pekne zavalila práca, ktorú vykonávam v rámci hobby XD

Tidus
18. 03. 2009 23:56

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [3] čiarka

:(

Tidus
18. 03. 2009 23:56

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [4] ako na to

tato to vyzerá, keď nám autor ukáže ako sa to má a zároveň nemá robiť

Jennka
18. 03. 2009 08:39

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [5] ad pointa

ja som to síce nepochopila tiež (ako som ti už Yao písala), ale zopakujem, krásne sa to čítalo, tvoj štýl ma vtiahol do deja a úplne..prevalcoval. Proste sa mi to páčilo :)

Drasha
17. 03. 2009 17:19

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [6] ...

Ach nie! Škoda, že to skončilo, akurát, keď som sa príjemne začítala:)

Nesúhlasím s absentujúcim koncom a už vonkoncom nie s absentujúcim začiatkom:) Príbeh ich má, problém je len, že vo mne vyvolal pocit, akoby šlo o začiatok väčšieho príbehu – v prípade, ak berieme názov textu ako dejovú líniu. Ak sa však držíme len „napísaného“, tán pointa by mohla byť niekde inde, ako pri samotnom love, akurát som si len nie istá:) Snáď sa Yao vyjadrí a ponúkne aj objasnenie:)

Jack
17. 03. 2009 15:28

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [7] Pekná štylizácia

Pekná štylizácia – žiadna fantastika.
Ja som videl len „čierny“ stredovek.
Dej nemal začiatok a tak nemohol mať ani koniec.

Anjelka
16. 03. 2009 18:50

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [8] ...

Ok, dalšia poviedka prečítaná, takže…

Na rozdiel od predchádzajúceho komentára by som nebola taká kritická. Mne osobne sa to čítalo v pohode, ľahko a nemala som problém s ničím, takže neviem, kde mohol byť problém, ale však to je jedno – každý hodnotí svoj dojem…
Čo sa týka tých viacerých častí, podľa mňa tiež v pohode. Samozrejme, keby bolo viac priestoru, tak by to určite vyznelo ešte lepšie, ale v danej situácii je to podľa mňa najlepší možný výsledok.
A záver? Ste sa dohodli, že obe budete mať také otvorené konce na domyslenie? :-)) Ale páčilo sa mi to…

Teším sa na dalšie poviedky. ;-)

ceos
16. 03. 2009 10:18

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
Reakcia na [10][9] bezpečnosť ochrany pri práci ;-)

Sled scén, ktoré su vzájomne prepojené v minimálnej možnej miere. Každá akoby bola úvodom do deja jednej poviedky. Samostatne stojaca by vcelku plnila svoju úlohu, ale čo je moc, to je veľa a aj dobrého veľa škodí. Štýl mi veľmi nesadol, čítalo sa mi ťažko, keď to porovnám s Drashinou poviedkou, ktorá sa čítala takpovediac sama. Tu som sa musel nútiť a riadne sústrediť a i tak mám pocit, že som nezachytil myšlienku – ak nejaká bola. Záverečná pointa plánovaná ako veľkolepé finále sa nekonala aj napriek značnej snahe. Mohlo to byť riadne silné šampanské, ale autorka ho otvorila príliš skoro, a tak vyprchalo ešte než čitateľ dospel k záveru.

viridis
16. 03. 2009 08:56

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [10] Hm

Z tohoto mám taký pocit, ako keď sa nad hladinou mora objaví plutva.
Človek môže len hádať, či to je žralok, kus nejakého odpadu, či potápač robiaci si prvý apríl z plážujúcich.
Príliš veľa toho ostalo nevypovedané, zostalo iba v autorovej predstave.