Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

sci-fi, fantasy a horor

Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | RSS kanal Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál
Zobraziť príspevkov na stranu

Riddick
06. 01. 2003 12:16

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [1] RE:\"Harry Potter - Nicitelom\"

Hej, v štvorke bude Harry \„niečo ako zaľúbený\“, ale nie do Hermiony ani do Ginny. Nechaj sa prekvapiť a prečítaj si. Aj Rona bude mátať istá nežná osôbka, aj keď si to neprizná…takže konečne prídu na radu aj city vyvíjajúcich sa detí v puberte, nie len čisto školské vzťahy. Aj keď k takej súčasnej \„muklovskej\“ základke to má ešte stále ďaleko:-))) A v štvorke nájdeš aj silnejšie scény ako len vyďobanie očí… Prečítaj si štvorku a pozri si dvojku, myslím, že sa ti budú páčiť.

Peter
05. 01. 2003 02:13

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [2] \"Harry Potter - Nicitelom\"

Prave teraz (10 min. hore dole) som docital treti diel Harryho. Vynikajúce !, blahozelam pani Rowlingova :). No ked to tak brutalne ako pokracuje tak siednmi diel by sa mohol volat – \„Harry Potter – Nicitelom\“
Ja tieto sceny tak nevidim ale 6-rocne dieta !?
Dvojku som nevidel no viem si predstavit niektore sceny – \„vtak Fenix vydobal bazilisku oci\“, harry do neho vraza diku\", … Co myslite zaluby sa potter do nejakeho dievcata ? (Gimmy, Herminona ?, stirku som este necital) :)))

Riddick
03. 01. 2003 15:40

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [3] RE: hehe

Otázka pre Nefertiti: čo je anomia (anómia???) Rokfortu?
Odpoveď pre Nefertiti: skús si Pottera prečítať a budeš vedieť, čo nás čaká v trojke. Ale pripomína mi to môj nedávny dojem, keď som dočítala štvorku a povedala som, že keď toto sfilmujú, tak to už vôbec nebude pre deti. Čím viac Rowlingová píše, tým je to násilnejšie a menej vhodné pre deti. Keď sa dostane po takú sedmičku, možno sa dočkáme aj brutál hororu na vyvrhnutie obsahu žalúdka :-)))

Hromovlad
27. 12. 2002 13:33

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [4] Hromdotoho! Na jednotke ...

Hromdotoho!
Na jednotke som sa vyborne bavil – ako na ilustracii ku knihe. Ako film bola prilis nasekana. Dvojka je ako film lepsia, mam z nej hladsi pocit, logicka navaznost scen je plynulejsia ako v jednotke, aj ked skrty su brutalne. Potter je nesfilmovatelna kniha, to taky LOTR je oproti nemu uplna malina. Ale HP: Tajomna komnata ma na svedomi neodpustitelny hriech – okrem Lockharta nepreniesla na platno nic z pocitov, ktore som mal pri citani. Nie je to film, na ktory by som si bol ochotny druhy krat kupovat listok. Ale zadarmo si ho pokojne pozriem.

anjelik
23. 12. 2002 08:51

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [5] Kruci, uz mi to nemysli

Ten dospely Malfoy. To bol Lucius, ze ano? Tak ten bol cool, mlady bol tentoraz o nicom.

anjelik
23. 12. 2002 08:49

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [6] Sorry

Draco Malfoy, Lucius nebol nic moc.

anjelik
22. 12. 2002 11:31

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [7] Aha, sorry

Pouzil som druhy nick, tak toto len aby sa vedelo, kto pisal ten predchadzajuci prispevok.

glum
22. 12. 2002 11:29

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [8] No, tak toto im teda nevyslo

Vcera som si to bol kuki, a dost som sklamany. Miesto suvisleho filmu som videl sled skecov, logicka linia pribehu isla do haja, strih bol miestami vyslovene nasilny, herecke vykony vacsinou nic moc /este aj Harry a Ron ma tentoraz moc nenadchli, aj ked ta scena v komnate bola zahrata dobre/. Lucius Malfoy bol genialny, to uznavam, ale zas nejaky prehnany priestor tam nemal a bolo to na ukor rovnako genialneho Snapea/, Lockhart nemal chybu, ale tiez to bola len postavicka. Vtipu tam prehnane nebolo /na jednotke som sa smial podstatne viac/ a HLAVNE sa z toho celeho vytratil ten krasny anglicky humor a smrnc, aky mal Kamen, a ostala len cista holywoodstina. Zo zaverecnej sceny mi prislo skoro zle.
Fakt velke sklamanie, ked takto nezvladli komnatu, snad ani nechcem vidiet, co urobia s Vaznom /kde je tych sentimentalnych scen, ktore treba citlivo podat, o dost viac/.

redaktor Martin
20. 12. 2002 09:43

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [9] RE: RE: RE: RE: Len pár drobných...

Ogre, a vies preco? Pretoze n ten navod napise perfektne.
V kazdom pripade som sa rozhodol vidiet Pottera az po TTT. Budem ho mozno posudzovat s mensimi predsudkami. Teraz by to musel byt totalne genialny film, aby si nevysluzil \„Celkom fajn, ale Dvom veziam to urcite nebude siahat po clenky\“

frenky.sk
19. 12. 2002 09:42

Odpoveď
Odpoveď s citáciou
 [10] RE: Len pár drobných...

MM, bolo to tam povedané, ale bolo povedané aj to, že otroctva sa škriatkovia zbavia len vtedy, keď im majiteľ venuje šaty. Určite. Pamätám si to. Asi si mal pri predstavení blbého premietača :-)
Ešte k tomu termínu. Kedy by to malo byť? Kniha nikde, jednotka out a Vianoce sú tu. Nešlo to spraviť inokedy. Na trojku je čas do leta 2004. Medzitým vyjde kniha a jednotka a dvojka pôjdu na rôzne VHS, DVD special bonus akcie… Skrátka bude čo predať. Naviac tu sú Dve veže a producenti si určite neželali, že by sa na harryho zabudlo, čo hrozilo.