| Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | |
| Riddick 06. 01. 2003 12:16 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] RE:\"Harry Potter - Nicitelom\" Hej, v štvorke bude Harry \„niečo ako zaľúbený\“, ale nie do Hermiony ani do Ginny. Nechaj sa prekvapiť a prečítaj si. Aj Rona bude mátať istá nežná osôbka, aj keď si to neprizná…takže konečne prídu na radu aj city vyvíjajúcich sa detí v puberte, nie len čisto školské vzťahy. Aj keď k takej súčasnej \„muklovskej\“ základke to má ešte stále ďaleko:-))) A v štvorke nájdeš aj silnejšie scény ako len vyďobanie očí… Prečítaj si štvorku a pozri si dvojku, myslím, že sa ti budú páčiť. |
|
| Peter 05. 01. 2003 02:13 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] \"Harry Potter - Nicitelom\" Prave teraz (10 min. hore dole) som docital treti diel Harryho. Vynikajúce
!, blahozelam pani Rowlingova :). No ked to tak brutalne ako pokracuje tak
siednmi diel by sa mohol volat – \„Harry Potter – Nicitelom\“ |
|
| Riddick 03. 01. 2003 15:40 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] RE: hehe Otázka pre Nefertiti: čo je anomia (anómia???) Rokfortu? |
|
| Hromovlad 27. 12. 2002 13:33 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] Hromdotoho!
Na jednotke ... Hromdotoho! |
|
| anjelik 23. 12. 2002 08:51 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[5] Kruci, uz mi to nemysli Ten dospely Malfoy. To bol Lucius, ze ano? Tak ten bol cool, mlady bol tentoraz o nicom. |
|
| anjelik 23. 12. 2002 08:49 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[6] Sorry Draco Malfoy, Lucius nebol nic moc. |
|
| anjelik 22. 12. 2002 11:31 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] Aha, sorry Pouzil som druhy nick, tak toto len aby sa vedelo, kto pisal ten predchadzajuci prispevok. |
|
| glum 22. 12. 2002 11:29 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[8] No, tak toto im teda nevyslo Vcera som si to bol kuki, a dost som sklamany. Miesto suvisleho filmu som
videl sled skecov, logicka linia pribehu isla do haja, strih bol miestami
vyslovene nasilny, herecke vykony vacsinou nic moc /este aj Harry a Ron ma
tentoraz moc nenadchli, aj ked ta scena v komnate bola zahrata dobre/. Lucius
Malfoy bol genialny, to uznavam, ale zas nejaky prehnany priestor tam nemal a
bolo to na ukor rovnako genialneho Snapea/, Lockhart nemal chybu, ale tiez to
bola len postavicka. Vtipu tam prehnane nebolo /na jednotke som sa smial
podstatne viac/ a HLAVNE sa z toho celeho vytratil ten krasny anglicky humor a
smrnc, aky mal Kamen, a ostala len cista holywoodstina. Zo zaverecnej sceny mi
prislo skoro zle. |
|
| redaktor Martin 20. 12. 2002 09:43 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[9] RE: RE: RE: RE: Len pár drobných... Ogre, a vies preco? Pretoze n ten navod napise perfektne. |
|
| frenky.sk 19. 12. 2002 09:42 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] RE: Len pár drobných... MM, bolo to tam povedané, ale bolo povedané aj to, že otroctva sa
škriatkovia zbavia len vtedy, keď im majiteľ venuje šaty. Určite. Pamätám
si to. Asi si mal pri predstavení blbého premietača :-) |