Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy
sci-fi, fantasy a horor
Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun |  Nové príspevky v tejto diskusii ako RSS kanál |
| Kvaša 20. 05. 2003 20:24 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] RE: Opravdu nejslabší? Tak to teda nevím co čtete. |
|
| Marbh Maidin 14. 04. 2003 08:34 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] Mne sa to páčilo... …dokonca viac ako séria Gotrek & Felix (mimo Daemonslayera). Malo to atmosféru – takú, akú G&F zažili naposledy v prvej knihe, vtedy ešte zbierke poviedok (Trollslayer). Samozrejme, ani Drachenfels nie je nič geniálne, ale ako oddychovka to na mňa zapôsobilo až-až. Po nekonečnom zabíjacom recykláte Williama Kinga to bola príjemná zmena. A – Hromo – nemýľ sa. Warhammer nie je \„pokračujúci rad heroickej fantasy\“. Warhammer je predovšetkým svet temnej fantasy a túto \„nálepku\“ Drachnfels bez debaty naplnil… |
|
| stevo 08. 04. 2003 12:56 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] RE: RE: Hurá už som si myslel že ... hups. zle som cital. odvolavam |
|
| stevo 08. 04. 2003 12:55 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] RE: Hurá už som si myslel že ... to nie je zo serie Slayer. je to len z rovnakeho sveta (vraj). |
|
| peter 08. 04. 2003 12:51 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[5] Hurá už som si myslel že ... Hurá už som si myslel že som jediný komu sa táto kniha nepáčila (po prečítaní recenzií a komentárov na českých fantasy stránkach,kde to dostalo dosť vysoké hodnotenie). S Gotrekom sa to nedá vôbec porovnávať. Hneď po prečítaní tejto knihy som musel otvoriť a znova si prečítať Zabíjača upírov,a to túto knihu povazujem zatial najslabšiu z celej série o zabíjačovi. |
|
| Jiří Popiolek 07. 04. 2003 13:14 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[6] RE: RE: Opravdu nejslabší? Vždyť vám v tom nikdo nebrání, čtěte si, co chcete. Mě jenom zaráží, že Gotrek zhusta mívá vysoká hodnocení a Drachenfels takhle nízké. A \„formalistická masturbace na úkor příběhu\“, na to jste přišel kde? Použitím cizích slov povýšení hnusu na literaturu nedosáhnete. |
|
| Hromovlad 05. 04. 2003 18:29 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] RE: Opravdu nejslabší? \„Trocha literarni kvality\“ dosiahnuta formalistickou masturbaciou na ukor pribehu, navyse pod zavedenou znackou akcnej fantasy. Dakujem, radsej si precitam \„ty hnusy\“. |
|
| Ogre 04. 04. 2003 14:12 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[8] RE: Opravdu nejslabší? Kulhanek mi tiez zily netrha, Warhammer je fajn odpocinkove citanie, ale Drachenfels bol zvlastny. |
|
| Jiří Popiolek 04. 04. 2003 11:52 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[9] Opravdu nejslabší? Já jakožto nefanoušek Warhammeru, který byl nucen většinu Gotreků přečíst takříkajíc \„pracovně\“, si myslím, že Drachenfels má oproti všem těm hrůzám Williama Kinga v sobě aspoň trochu literární kvality. Ale ono je to asi normální, že čím je kniha kvalitnější, tím méně se líbí čtenářům. Kulhánkovy hnusy toho budiž jasným důkazem. |
|
| Ogre 04. 04. 2003 08:25 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] .... Zatial najslabsi Warhammer, kriminalka s velmi jemnuckou prichutou fantasy a slabym naznakom bububuhororu :-) |