Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

neviem, akym jazykom hovoris, ale po slovensky pises kraviny

Súhlasím, sú to kraviny. Ak mainstreamový príbeh rozpráva, ako dvaja kamoši sedia v bare, potom sa z tohto príbehu stane:

• sci-fi, keď budú sedieť v bare na Tatooine
• fantasy, keď aspoň jeden z nich bude čarodejník
• horor, ak sa barman bude nielen hýbať ako zombie, ale ním aj bude

Podľa toho pre všetky tieto žánre (spolu s tým prvým nežánrovým mainstreamom) platia rovnaké pravidlá, rovnaké kritériá kvality, rovnaké myšlienkové postupy. Skrátka sú rovnaké, jednotné a nerozdeliteľné. Literatúra je len jedna, a každý text je na základe jednotných kritérií buď dobrý alebo zlý.

V dnesnej dobe by som si ja osobne nedovolil povedat co presne je
mainstream. Ale ked niekdo zarucene vie, ze jeho styl v tom neni, tak
prosim. Potom sa mozno obzrie, a zisti ze setci naokolo su taki isti.

Aby si konečne pochopil čo to ten mejnstrím je pozri tu http://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream a prípadne tu http://slovnik.juls.savba.sk/?…

ja koncim debatu, lebo na tejto stranke je moderovanie diskusii
mrtve, totalne OT a nikomu to nevadi.

Prečo by niekomu mala vadiť slobodná diskusia?

my asi nehovoriť jazykom rovnakého kmeňa. Ja ospravedlniť, ak moje slová v tvojom jazyku mať iný význam.

k jednemu staremu postu, z ktoreho mi padla sanka

>

Už som tu raz písal o odlišných kritériách kvality pre rôzne žánre.
Pokiaľ intelektuálny mainstream (teda nie www.slovenskopiseroman.sk)
preferuje psychologickú prepracovanosť, realizmus postáv a dejov (aj v
rámci surealizmu alebo magického realizmu a ostatných -izmov),
formálne experimenty utláčajúce do úzadia príbeh… SF&F ide skoro
presne opačným smerom – aká psychologizácia postáv sa môže uplatniť v
mýtoch a legendách, aký realizmus vo fantastickom prostredí, aké
potlačenie príbehu na úkor formálneho novátorstva?

absolutna kravina. literatura ma len jedny kriteria. ked v umelych mytoch a legendach nie je psychologizacia postav, je to zle. ked nie je vo fantastike, je to strasne. realizmus vo fantastickom prostredi vzdy vyhrava, bez toho citatela nevtiahnes. potlacanie pribehu novatorstvom bola Nova vlna, vela dosiahla, bez nej by tu nebol cyberpunk

>

Mainstreamový úspech môžu mať autori, ktorí nájdu kompromis, ustúpia
mainstreamu, požičajú si pár trikov zo SF&F a upečú z toho
psíčko-mačičkovskú tortu (Vonnegut nech je úspešným príkladom). Osobne
nie som naklonený takémuto druhu kulinárskeho umenia a kvalitatívne
požiadavky mainstreamu ma nechávajú chladným. Preto považujem snahu o
presadenie SF&F v celospoločenskom meradle za fatamorganu a
vábenie bludičiek do zradných močiarov.

Toto je tiez kravina. Aky ustupok urobili King, Sapkowski, Rowlingova, Pratchett?

>

P.S. SF&F vo filme a televízii. To je samostatný fenomén, ktorý
prepája SF&F s brakom. Bežný ne-SF&F konzument týchto médií
nevidí v SF&F filme bohatstvo myšlienok, druhý plán odovzdávajúci
nejaký pohľad na svet, vidí väčšinou primárnu akciu a bombastickosť
špeciálnych efektov. A je mu jedno, či to dostane v Star Wars, LOTR
alebo Miami Vice.

COOOO PREPAAAJA? " SF&F s brakom"? Hlaska storocia. Si si isty, ze vies, co hovoris?

Ash to napísal dobre ;D

Mejnstrím je väčšina – žiadny hovorca nemusí nič hovoriť: každémumusí byť jasné (tak sa nehraj na hlúpeho restor), čo asi tá väčšina bude, keď Poviedka má 500 a Fantázia 70.