| Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | |
| agent 000 SIS 13. 01. 2003 12:34 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] Bond Videl som vsetky bondovky okrem poslednej (musim najst niekoho, kto mi
postrazi deti), a velmi sa tesim. Ludia ktori odchadzaju s kina so slovami: \"
To neexistuje!\" \„Tak to by neprezil!\“ a pod. nemaju chodit na 007. Je to
rozpravka pre dospelych. Krasne zeny a este krajsie auta, exterieri po celom
svete (aj ked 007 teraz cestuje podstatne menej). |
|
| frenky.sk 10. 01. 2003 14:55 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] RE: Never Say... Vďaka za vysvetlenie a Marbhovi za pripomenutie, že existuje aj Casino
Royal. Nuž čo, nemôžem vedieť všetko. |
|
| visund 09. 01. 2003 14:08 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] Never Say... Lebo to nenakrucala ta spolocnost (MGM/UA a Broccoli) ako vsetky ostatne, tato mala prava len na remake Thunderbalu. Preto su aj titulky a dalsie veci uplne ine a ze je tam Connery je uz nedolezite. To iste v pripade Casino Royal (parodia aj televizny film z 50 rokov). |
|
| redaktor Martin 09. 01. 2003 13:57 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] RE: Fantasy Bond Bond je dlha reklama. Kinoverzie LOTRa su moc kratke. A nemyslim si, ze by sme sem mali davat vsetky kulty. |
|
| Marbh Maidin 09. 01. 2003 13:47 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[5] Aha... …to by aj mňa zaujímalo. Prečo nepatria Casino Royale a Never Say Never Again medzi oficiálne bondovky? Až také zlé nie sú :-) |
|
| frenky.sk 09. 01. 2003 13:39 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[6] Fantasy Bond So sci-fi a fantasy nemá Bond nič spoločné. Tie prvky, že zbrane, a tak,
to je chaby argument, bondovky sú založené práve na tom, že všetko je
reálne (aj keď sú tie veci vymyslené). Ale som rád, že sa na Fandome
takáto recenzia objavila. Netreba byť zabednený a Bond je kult. Film som
ešte nevidel, ale aj tak je predurčený na úspech – od bondovských
symbolov po Madonnu – patrí skrátka k bontónu to vidieť :-) |
|
| redaktor Martin 09. 01. 2003 10:06 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] RE: V Priory! no nie, su tam prvky fantastiky. hlavne teda tie pristroje a zariadenie (auto, zbrane a tak) |
|
| Stano LACKO 08. 01. 2003 18:03 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[8] V Priory! No neviem co maju v Priory, ale a priori je Bondovka absultne a-fantasticka.
Ak sa nemylim SuperMan je mimozemska bytost a Bond je zialbohu smrtelny. Ako si
totiz vysvetlime, ze velmi napadne za nikolko desiatok rokov zmenil svoju vyzaz
niekolko krat. Teda, bud ho zabili a hlupim divakom predhodili po \„smrti\“
prveho Bonda noveho, pricom sa tvaria ze sa nic nestalo, ved to je stale ten
isty Bond, hoci vyzera uplne inak. A to sa opakovalo viacero krat… |
|
| Marbh Maidin 08. 01. 2003 09:55 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[9] Fantastika... Každá bondovka je a priori fantastická – hrdina je Superman a je tam kopec \„nereálnych\“ kulís. Tentoraz napr. zmena DNA transplantáciou kostnej drene – čo je… dosť zvláštna technológia. Potom tu máme Bondov neviditeľný Aston, orbitálne laserové delo etc etc. Triple X bol skvelý po kolumbijský masaker – potom sa to zvrhlo. A zdá sa mi, že oba filmy utrpeli hlavne slabučkým scenárom. Akcia bola v oboch filmoch slušná, vizuálna stránka detto, nasmiali sme sa tam i tam, no celkový dojem je \„bez farby, chuti a zápachu\“. No, možno je to tým, že mi filmy o superšpiónoch nesedia. Ani Mission Impossible neboli bohviečo… |
|
| OLEG 08. 01. 2003 09:39 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] Grcy No za prve neviem co ma tento film spolocne so sci-fi alebo fantasy, ale
budiz. Co sa tyka filmu samotneho po zrelsej uvahe som usudil, ze je to jeden
s najhorsich bondov poslednych rokov. Bondovsku atmosferu zatienila nie prilis
vydarena akcia, nie prilis vydareny scenar a nechutna reklama na kazdom rohu.
V mojom rebricku suverenne vedie Zlate oko. |