| Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | |
| Ash 28. 07. 2009 10:18 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [4][1] RE: Ad Ďalšia filmová katastrofa ceos, „automatický text“ je terminus technicus, pritom nezáleží, aké znaky text „text“ obsahuje, ide o spôsob jeho vzniku. Na môj vkus príliš veľa spoileruješ. Súhlasím, že keď si niektoré dejové zvraty a súvislosti poskladáš v hlave, tak ti dôjde, že sú totálne hlúpe, ale je to natočené tak šikovne, že to počas sledovania filmu nevadí. A to je niečo, čo sa o mnohých filmoch povedať nedá (napr. ani po troch zhliadnutiach Transformerov nie som dodnes schopný poskladať si dokopy ich dej na podrobnejšej úrovni než: chalan objaví robota, čo sa mení na auto, zbalí kočku a pomôžu robotom vyhrať bitku proti iným robotom). |
|
| Saš 28. 07. 2009 08:47 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
Reakcia na [4][2] RE: Ad Ďalšia filmová katastrofa Ceos, nie je zdravé písať do komentárov vety typu „neskôr vyjde najavo…“. Niekto by si trebárs chcel ten film pozrieť. |
|
| ceos 28. 07. 2009 01:52 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] guľkozarážavé trailery ;-) 2012 – Roland Emmerich …ako málo stačí na to, aby si človek naložil do nohavíc… http://www.csfd.cz/…-2012/videa/ District 9 – Neill Blomkamp Nie sú vítaní. Nie sú prijímaní. Nie sú…ľudia. |
|
| ceos 28. 07. 2009 01:44 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] Ad Ďalšia filmová katastrofa
POZOR, SPOILER! Tak text či číslice? Lebo písala len číslice a na konci zoznamu bola napísaná obrátene číslica 33, teda EE. Malá Lucinda tak vraj niekedy písala, no až neskôr výjde najavo, že predsa len nejde o nezvyčajne napísanú číslicu, ale o desivo presné vyjadrenie počtu jedincov ľudského druhu na Zemi. Áno, 33 alebo ak chcete EE je skratkou, Everyone Else alebo ak chcete, Všetci Ostatní … Ten film je naozaj netradičný, ale nie tak celkom v dobrom zmysle slova. Nie každému táto „chuťovka“ sadne, totiž nie každý má filmový žalúdok ako „žabožrút francúzsky, obecný“. A tak tie plytké, ba až smiešne pasáže pre takého človeka zostanú aj naďalej smiešnymi a plytkými a večne plešivejúci, no nikdy nie celkom plešatý Coppola hrá už poriadne na dlh svojho hereckého talentu. Posledných pár rokov nedokázal zo seba dostať viac ako jednu natvrdlú hereckú pózu, a tak či hrá pekelného jazdca na motorke, muža, ktorý vidí do budúcnosti či profesora astrofyziky (alebo nejakej inej pseudovedy), vždy má na ksichte ten istý výraz, ktorý sa onedlho prenáša na diváka samotného. Ten výraz vraví približne: „Prečo ja? Čo som komu urobil…už stačilo!“ Ťažko rozhodnúť či rozpoltenosť a očividná prekombinovanosť filmu prospela alebo skôr uškodila. Jasné, katastrofických filmov bolo dosť a sú opozerané, ale je práve toto vhodná cesta ako ich zatraktívniť? Ak ku listu s dátumom konca ľudskej civilizácie pridáme zopár svetielkujúcich ufónov, nenarúša sa celý význam prvotnej idei? Veď aký má vlastne význam nejaký „blbý“ zdrap papiera oznamujúci „bohviekomu“, že svet končí, keď s tým dotyční aj tak nemôžu nič urobiť? Či je pre vyspelú mimozemskú rasu dôležité, že sa pred zánikom celej civilizácie jeden nešťastný profesor uzmieri s otcom? Asi nie. Film som si pozrel, dokonca aj niekoľko krát a poviem vám, teším sa viacej na Emmerichovo 2012. Možno pôjde o bezduchý (no vizuálne príťažlivý) film, ale aspoň budem vedieť načo idem do kina. A ak budem chcieť pozerať na nejakých ufónikov, tak tiež je z čoho vyberať. A hoci nie je ponuka až taká široká, určite sa nájdu aj oveľa kvalitnejšie kúsky – napríklad District 9 – film producenta Petera Jacksona (áno, toho čo točil LoTRa ;-) od režiséra Neilla Blomkampa. Síce sa v ňom nemihne žiadna prvotriedna hollywoodska hviezda, ale ak si potrpíte na hard core sci-fi ufáreň, tak z traileru vám zalezú „guľky späť do tela“. Nuž, to je všetko, čo by som dodal. Len som chcel vysvetliť, prečo tých 60%, keďže po prečítaní Ashovej, síce zaujímavej a obraznej, no veľmi nekritickej recenzie, sa človek musel silne zamýšľať prečo vlastne „len šesťdesiat“ ;-) |