Science fiction a fantasy časopis Fantázia: poviedky, recenzie, reportáže, správy

Free love!!!

Vacsinou nemam potrebu prispievat do diskusii, ale toto ma skutocne vyprovokovalo. Ako citatelka a fanusicka fantasy si kupujem Fantaziu s tym, ze sa zabavim , precitam, co je nove… skratka ako bezny clovek. Priznam sa mam radsej zahranicnu produkciu, ale prečo asi? Mam totiz pocit, ze ta slovenska sa neposuva nikam dalej, temy sa opakuju, velakrat chyba akcia… A teraz vidim aj dovod. Pani autori sa potlapkavaju po pleciach, recenzenti prikyvuju hlavami – vyborne mame novu slovensku knihu – ved ju pisal dva alebo XY rokov – preco by sme mu ju skritizovali? Ved mame aspon nejaku produkciu…
Konecne niekto vyslovi nahlas iny ako kladny nazor (ved recenzia je nazor, nie???) a rozputa sa rozhovor aky svet nevidel. Ako gro mojho pocitu by to hadam mohlo stacit, este mozno poznamocka na zaver: kam sa dostane akekolvek odvetvie (hovorim z vlastnej profesnej skusenosti) bez prekonavania a posuvania hranic????

Ja mozem len podakovat za vsetky nazory a moznost sledovat zaujimavu diskusiu. Tiez som za to, aby prispela k pochopeniu zucastnenych stran a nie k ich rozkolu. Nech uz vyvolala akekolvek emocie – pre mna bola prinosna v tom, ze som sa z nej dozvedel, ako mnohe veci funguju a ako ich vnimaju rozni ludia. A to je to najmenej, co si z nej mozu vziat aj vsetci ostatni. Necitim sa byt ani poskodeny, ani spaseny, ani zneuzity, ani nic ine.

Rad by som mal posledne slovo, kedze sa to tu stale toci okolo „vedenia Fantazie“:

• vyber a zaradovanie recenzii do casopisu:

Podava sa to tu, akoby sa dialo nieco nekale a nieco, co doteraz vo Fantazii nebolo. Rad by som poznamenal, kedze som pri tom od nulteho cisla, ze Fantazia (stara aj nova) fungovala odjakziva na externych dopisovateloch a prakticky vzdy bolo zadavanie knih recenzentom riadene v podstate sposobom – tento recenzent je volny a prejavil zaujem, nech sa paci, davame (posielame) knihu – pripadne systemom – recenzent sam iniciativne nieco zrecenzoval a poslal text. Redigovanie textu kedysi dokonca pozostavalo iba z „napasovania“ textu do nejakeho priestoru az pri zalamovani – najvacsi problem som samozrejme maval s recenziami Milosa Ferka (ten vsak odvtedy usiel obrovsky kus cesty a dnes je schopny napisat kratky hutny textik). Mozno to nazvat „nekoncepcnostou“ a mozno to nazvat „demokraciou“ – nepamatam si na recenziu, ktoru by som neuverejnil z dovodov nesuhlasu s obsahom textu. Takto som si musel uz raz „vyzrat“ obvinenie, ze jednou recenziou (od Dasky Mehesovej) na knizny zbornik sa casopisu Fantazia (a mne konkretne, ako „veducemu skupinky“) znicit istu slovensku scifisticku literarnu sutaz.

Ci uz to pomenujeme „nekoncepcnost“, alebo „demokracia“, ci „absencia cenzury“ aj na ukor dobreho mena casopisu – nie je to nic nove a aj ked Fantazia v recenziach obcas mozno „tresne vedla“, vzdy domacu fantastiku podporuje – napriklad aj v tej uz spominanej dobe, ked sme bez problemov uverejnovali vitazne poviedky dotycnej literarnej sutaze, vzdy sme si nasli miesto pre uverejnenie jej vysledkov, ale aj vyhlaseni dalsich rocnikov a teraz, aktualne, ked uverejnujeme poviedky, romany na pokracovanie, rozhovory, uspechy nasich autorov v sutaziach, ci dokonca bez naroku na akekolvek platenie uverejnujeme informacie, ktore su vlastne PR slovenskych autorov. Lebo to sme robili vzdy a uspechy „nasich“ autorov nas vzdy tesili – ci uz to boli Ceny akademie, alebo vydania knih a poviedok v Cesku, Polsku, USA ci Rusku…

Osoba pana Jileka – po dobrej spolupraci so Zuzanou Kamenskou, ktora nam tiez pisala recenzie, porotcovala jeden rocnik Ceny Fantazie a urobila napriklad telefonicky rozhovor s Paolinim, no s recenziami uz nestihala, sa nam na jej odporucenie ozval jej kolega – pan Jilek. Predlozil svoje doterajsie vysledky a my sme nemali dovod nezadat mu knihu na recenzovanie. Som presvedceny, ze keby neslo o nestastnu kombinaciu (autor knihy + vydavatel + ivan pullman + nedavne dialogy riddick) , tak by tvrdy utok recenzenta na autora a zaroven pozitivna recenzia na Hostitela zostali bez povsimnutia. Vsetky tie veci su nahoda, ale samozrejme nikto to uz neuzna a dnes bude kazdy branit svoju pravdu. Z pohladu vydavatela teda uz naposledny opakujem – vsetky tie veci boli polutovaniahodna nahoda, napriek tomu pan Jilek ma moju doveru aj v dalsich cislach casopisu Fantazia.

Osoba Ivana Pullmana – po predoslom obdobi „stareho“ casopisu Fantazia, ked sa rozni ludia, vratane niektorych tu diskutujucich, snazili (ale dlhodobo nedokazali /nemyslim to v zlom/) riadit system zadavania recenzii pre Fantaziu, dostala Fantazia v podobe Ivana konecne prveho cloveka, ktory bol schopny: 1. odsledovat knizne novinky – dokonca aj vydavatelstiev, o ktorych sme dosial nepoculi, 2. ohlasit vydavatelov a dohodnut recenzne vytlacky, 3. ist po recenzne vytlacky aj osobne, 4. poslat, alebo dat do ruk knihu autorovi recenzie, 5. dohliadnut, aby autor recenzie vcas text poslal a dorucit pripraveny text sefredaktorovi. Z tohto pohladu pre mna, ako vydavatela, je Ivan Pullman prvou osobou v historii casopisu Fantazia, ktora pracuje koncepcne na sekcii recenzii v casopise a s prepacenim, Robo, Duro, Roger, Michal – z tych, ktori ste mi tu v diskusii znami – na jeho robotu nedam dopustit aj ked to mozno nepochopite a aj ked to moze vo vasich ociach poskodit moju schopnost usudku, pripadne nastrbit nase vztahy. Mimochodom – iba vdaka Ivanovi Pullmanovi stale funguje Cena Fantazie a vychadzaju zborniky a aj vdaka jeho praci ste sa mohli vy ostatni bavit na Istrocone v sekcii Fantazie.

OK, ta diskusia je v niektorych chvilach az smutna, nas, starych „psov“ okolo Fantazie sice velmi neprekvapuje, novych citatelov snad (dufam) az tak nevyviedla z miery. Fantazia ma dost chyb, o tom nikto nepochybuje, jednou z tych najvacsich je vsak „demokracia“ vovnutri (starej) redakcie. Jej jednym dokazom je to, ze tato diskusia nebola zo stranky zmazana a druhym bude asi to, ze aj ked teraz napisem, ze to tu povazujem za uzavrete a verim, ze sa dalsich komentarov uz zdrzite, ze aj tak tu rano najdem dalsi koment (s tym, ze si aj viem predstavit, od koho bude).

dakujem za pochopenie tym, ktori dokazu byt nad vecou a tym ostatnym drzim palce v ich praci – cokolvek chystaju…

Robert: Až takto to hrotiť netreba, človeče. Lebo toto už naozaj vyzerá ako sprisahanie. ;-D