| Súvisiaci článok: Náhľad v okne | Presun | |
| jose 06. 05. 2006 12:01 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[1] to snad nie??? Nechapem, vazne nechapem, ako niekto moze povedat cokolvek pozitivne o tomto
filme. Najhorsi a najstupidnejsi sci-fi aky som za poslednych desat rokov videl!
(a ze sledujem aj vselijake sci-fi b-cka a c-cka) korunku dava celemu veldielu krestansko – teologicka propaganda horsia ako vo veselych obrazkoch zo straznej veze! ne.. vazne ak mozete vyhnite sa tomuto filmu oblukom. ja sam som to odpozeral dokonca jedine koli tomu, ze som neveril vlastnym ociam, ze niekto moze natocit takyto odpad. |
|
| neithan 03. 01. 2003 11:10 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[2] toto sa wam seckym lubilo?! mno, podla mna to bola kravina na entu. ze neznasaju wodu sa da poxopit, ale co wzdusna wlhkost?! zabit emzaka bejzbolowou palkou – scenarista asi moc hral Max Payna (a ti mal ten zajaci pysk este traumu z detstwa…) a ze sa emzaci, co dosli z wesmiru a preleteli taku dialku, newededeli dostat cez zadebnene okna?! boze, sak jednoduxo marja mala lepsi scenar (aspon prwe dwe casti, nex neprehanam :) …a tak dalej… no proste blbost. |
|
| Marbh Maidin 15. 11. 2002 09:12 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[3] Rozpaky... Atmosféru to malo vynikajúcu, herecké výkony tiež a komorný príbeh o návrate k viere nebol zlý. Vadila mi vlastne len tá invázia emzákov – ktorá bola logicky slabučká. Až trápna (zámerne?). Prečo kruhy v kukurici? Prečo neviditeľné lode? Prečo lovili ľudí? Prečo na nich pôsobila voda ako kyselina? Prečo odišli? Prečo emzák stál a čakal, kým dostane medzi oči? Iste, pre príbeh to boli nepodstatné detaily, ale u Shyamalana som čakal viac – využitie každého detailu. To už mal radšej použiť spomínaných zombíkov – tam by bolo hneď jasné, že je to len kulisa. No nič, aj tak som sa bál – a som rád, že som to videl. |
|
| Ogre 29. 10. 2002 13:22 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[4] RE: RE: ludia Sorry, recenziu som len preletel, nebol cas… ale s filmom som spokojny, slusna vecicka :-) |
|
| Ďuro Červenák 29. 10. 2002 11:53 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[5] RE: ludia Ale áno, Ogre, všimli sme si to. Ty si si naopak nevšimol, že je to spomenuté aj v recenzii. |
|
| Ogre 29. 10. 2002 10:33 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[6] ludia Vcera som bol na Signs v KE v Usmeve … pekny film … ale doteraz sa nedokazem spamatat z toho: Co za kopiu maju v KE na premietanie ? Ved tam v kuse bolo vidno zvukarov mikrofon, normalne to na mna posobilo fest rusivo … krasne bolo vidno kto kedy bude kecat… nevsimli ste si to nikto ? bez mikrofonu davam 8/10 s mirkofonom 6/10 (vazne to posobilo velmi rusivo!!!!!!) |
|
| redaktor Martin 27. 10. 2002 19:38 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[7] to je v keli No tak som to videl. Som naštvatý. Po Potterovi minimálne druhý film, na ktorý som išiel s veľkými predsudkami a ktorý sa mi moc páčil. Hlavne prvá polka bola moc realistická. Takmer som si myslel, že niekto konečne natočil film, aké by to bolo. Záver bol super SF, ale už menej pravdepodobný (nemyslím si, že by emzáci mali ruky, nohy a že by sme ich videli našimi očami). ale ináč fakt výborný film. |
|
| Riana 27. 10. 2002 14:54 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[8] RE: RE: Re: Hmmmm... To je pomerne jasne: Len si predstav vsetky tie flaky… Chudaci sak by tie ich carbanice ani nebolo mozne poriadne rozpoznat :))) |
|
| Streda 25. 10. 2002 22:20 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[9] to Cervenak no neviem, to by si sa ich mohol spytat, ked sem zavitaju. pozvi ich na Istrocon a dajte si poriadne do nosa. In vino ver idas. |
|
| Streda 25. 10. 2002 22:16 Odpoveď Odpoveď s citáciou |
[10] to Adrian cesky preklad najdes na www.osud.cz ale musis byt zaregistrovany, je to platena stranka. ak mi napises tvoj mail, mozem ti ho poslat. |